秦始皇修建驰道的利与弊?

显示全部楼层 · 2007-11-2 17:38:54

利：有利于人民的交往和交流，促进社会经济的发展和文化的交流。有利于加强国家的统一，促进统一的多民族国家的发展。弊：是秦始皇加强统治的手段，有利于秦政权的封建剥削和对劳动人民的残暴统治。

千问 · 2007-11-2 17:38:54

楼主说到了驰道不能不在加上直道.利:修建驰道直道，不仅有利于巩固边防，同时对于加强中央对地方的联系与控制、加强中央集权、消除封建割据、维护多民族国家的统一，即对于秦帝国封建政治、经济发展起到了巨大作用。而直道，不仅作为军事通道，也是发展南北经济和文化交流的重要道路汉初，匈奴曾多次窥视中原，却未见大规模举兵进攻，就是直道起了威慑作用。秦直道沿途曾陆续出土汉、唐、明、清时期遗物，说明直道自秦汉后并未废弃，而是长期为商贩和行旅所用。当丝绸之路在河西走廊受阻后，中西使节和商人也曾绕直道往返西域和长安。弊端:秦始皇修建驰直道不紧动用了巨大的人力物力,远远超过了当时社会国家的承受能力.

千问 · 2007-11-2 17:38:54

一方面可以使国家处在保护之下
另方面耗费大量的人力物力
加速秦的灭亡