艺术为谁服务

显示全部楼层 · 2007-11-14 16:48:15

富人啊～政治上不也说么～先是物质享受，然后才是精神享受艺术当然是精神享受～·从穷人老说。一个人成天的为生存奔波劳累，为的是生存，而不是生活。你认为他还有时间，精力，金钱去看一些不管温饱的东西么，充其量那是他的生活的目标。在艺术为谁服务，也只能从这个上说了、再说富人，他们已经不愁吃饭，吃要吃好的，天南地北，山珍海味。穿要富丽堂皇的。他们在吃穿上已经开始追求艺术了，在其它的艺术形式上更别说了。音乐会，美术展，话剧，芭蕾舞…………他们才是真的在欣赏艺术。而且为了被欣赏，艺术家或者说艺术创作者当然要以他们的喜好而创作。大部分艺术家都是这样的，在西方也是这样。欧洲艺术史上的大师们都是为皇族和贵族服务的，著名的美弟奇家族，连著名的达芬奇等大师也是为贵族服务，真的很少有只是追求自己喜欢而形成的大师，欧洲到中世纪以后才慢慢的，才有这样的画家。后印象派的梵高就是这样，生前止卖出一幅作品。还是他亲弟托人买的，上白年后，人们才意识到梵高的价值。但话又说回来，能买的起，看的起梵高的画和手稿的还是富人。从艺术创造者来说，他们可能是穷人，但是要是他的作品受人欢迎的话，还会成为富人所以，总的来说，艺术是为富人服务的，上面的朋友说的也不错，是有欣赏艺术的权利，但是他们没有精力。

千问 · 2007-11-14 16:48:15

想难得住老师吗？艺术不单是为穷人服务也不单是为富人服务，艺术是为灵魂服务，无论是穷人还是富人，都有灵魂，所以艺术才达到了雅俗共赏的目的。人有贫贵之分，人的眼光也各不相同，惟有让所有不同层次的人全部信服拍手叫绝的艺术才是最完美的。这个答案保证你们老师也无话说，真的！

千问 · 2007-11-14 16:48:15

穷人有穷人的艺术，富人有富人的艺术，各取所需，没有只为一种人服务的

千问 · 2007-11-14 16:48:15

既然艺术为灵魂服务，那么它的最终目的则是使人从善，从美，从真。