首先要说我们所看到的任何历史材料都不是事实,首先我说的事实是指事件的本来面目,其中包括司马迁的史记,任何历史专家或者学者,是根据常理以及可能性以及现有材料推论历史.换种说法是还原历史.这就好比给维纳斯装胳膊,你会发现他胳膊可以是这样的也可以是那样的,给你举个例子:比如春秋一代名臣伍子胥,我们的结论是他是被吴王夫拆赐死,就是说是自杀,为什么有这个结论呢,因为首先要根据伍子胥的身份地位推论(除了夫拆赐死谁敢杀他?,然后是历史材料(春秋),之后是常识(这样的人除了赐他自我了断,别人谁能去砍了他脑袋?)真理:这个概念是有的,比如地球有吸引力,是事实,你不能说它没有,但是我说的真理是有条件的,你必须要有材料证明你说的100%正确,有任何瑕疵都不是真理,真理要无一例外,我说的证明材料就是科学.真理是定性逻辑,不是任何人说的一句话."天下乌鸦一般黑"-真理."男人都不是好东西"-火气.真理掌握在100%的事实手中,不掌握在任何人手中,"真理只掌握在少数人手中"屁话!在真理问题上不要有任何的人物崇拜.宗教:这个问题要特殊对待,宗教是人们的精神寄托,只是后人把它夸大化了,宗教同样从另一个角度证明了在文化科学落后民不聊生时期人们是很容易上精神的蒙蔽的,宗教可以是善良虔诚的,也可以是黑暗阴险的,真正的学者看待宗教的角度应该是文化,而不是信奉.对于宗教徒神也许存在,对于正常人他不存在,信奉宗教是精神问题,与历史无关,只要人着迷甚至连聊斋也可以信,对于宗教,只是贻笑大方罢了.
|
