能不能说鸿门宴几乎决定了项羽的失败

显示全部楼层 · 2010-1-23 15:20:03

鸿门宴就算刘邦被咔嚓了项羽也未必能顺利称帝，楚霸王的性格决定了他身边没法留下能人，皇帝不是一个人打出来的......

千问 · 2010-1-23 15:20:03

不能，项羽的失败的原因是多方面的比如用人上项羽的身边没有张良没有韩信那样的人才军事上没有在占据绝对的优势的情况下一举消灭刘邦从而埋下隐患项羽的性格又很刚愎自用等等不能说鸿门宴注定了项羽的失败

千问 · 2010-1-23 15:20:03

不可以，鸿门宴只是一个很小的部分，最最重要还是项羽的性格，若项羽能知人任善，即使不杀刘邦，刘邦也根本没有能力去夺取中原。战争有很多因素，只靠这个一个原因是不能决定胜败的，还有性格、智慧谋略等诸多的因素，鸿门宴可以说只是一个偶然的机会罢了

千问 · 2010-1-23 15:20:03

可以说鸿门宴对项羽的失败有标志性意义.嗯，你没见里面有一句，刘邦回到营中，叫立诛杀曹无伤嘛

千问 · 2010-1-23 15:20:03

项羽失败在性格．项羽在占据天时，地利，人和的条件下，反而落得自刎乌江的下场，是他性格所致世事多变，说鸿门宴决定失败未免太早。

千问 · 2010-1-23 15:20:03

鸿门宴上项羽优柔寡断妇人之任，终致留下祸患。而刘邦回营后立杀曹无伤，说明了刘邦的果断与用人之能。可以说两个人的性格在司马迁的《史记》中淋漓尽致的表现出来。也正是这个原因决定了项羽的失败。所以我认为鸿门宴决定了项羽的失败

千问 · 2010-1-23 15:20:03

不能啊，鸿门宴只是让刘邦活了下来而不是造成他失败的根本原因啊

千问 · 2010-1-23 15:20:03

不能，项羽的失败更多的在于他的性格不能，项羽的失败更多的在于他的性格

千问 · 2010-1-23 15:20:03

肯定是不行的你看一下项羽本记

千问 · 2010-1-23 15:20:03

不能。如大家所说项羽失败在于性格的偏执（也不能说性格里一点有点也没有）。而在鸿门宴之前，项羽给我们的印象是百战猛将的英雄形象，到底他潜在的性格怎样，会有什么影响，则几乎没什么概念，直到鸿门宴。鸿门宴与其说决定项羽的失败，不如说是给了我们一个项羽失败的原因。通过鸿门宴上的表现，我们才逐渐找出项羽会失败的理由。世事多变，说鸿门宴决定失败未免太早。比如要是后来韩信没有投奔刘邦呢？或者说萧何没有月下追韩信呢？