怎样评价商鞅改革？

显示全部楼层 · 2020-6-26 20:33:33

变法，就是革新，去除旧的制约经济社会发展的制度；建立一种新的发展秩序。因此，首先就要有支持者，有一定基数的支持者革新才有成功的可能。商鞅首先在这一点上做的很聪明——获得执政者一人的支持是远远不够的，贵族是肯定不可能支持他的；因为变法是要贵族放血的。因此商鞅必须要征得民众的支持。在颁布变法前，先在城门立木树立一个言而有信的形象。这一点做的很漂亮!这一点在一开始很重要。
而就其变法的成果而言，大家看看之后的秦国，基本上是压制着其他六国。这必须要有强大的国力支持。也由此可见商鞅变法的成果是非常突出的。这为秦国以后一统天下是一个尤为重要的因素。

千问 · 2020-6-26 20:33:33

一场变革的成功或失败的标准，不在于实施变法的人的生与死，而在于变法的目的是否达到。守旧贵族的反对，商鞅被处死，说明了守旧势力的猖狂和统治者的昏庸。但商鞅虽死，变法还是获得了成功。因为经过变法，秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的封建国家。

千问 · 2020-6-26 20:33:33

1)商鞅变法是战国时期最彻底的、最成功的一次改革 2)变法顺应了历史发展的潮流,是对生产关系彻底的改革,使封建生产关系和生产力得到进一步确立和发展 3)收富国强兵之效,大大增强了秦国的实力,为秦国统一六国奠定了基础 4)但商鞅变法也有其局限性,譬如刑法过于严苛,思想上的控制束缚了人民,可以说为后世一些王朝的严刑苛政开了先河

千问 · 2020-6-26 20:33:33

是一次旷古传奇