三国之黄巾军

显示全部楼层 · 2010-2-2 20:55:57

本人认为，黄巾军和太平天国军一样，虽推动了历史的发展，但是如果他们执权，可能会更糟。

千问 · 2010-2-2 20:55:57

- -...LZ绝对是被演义侵害首先我先说 1.黄巾军和一般起义军差不多
2.他并没有说什么民不聊生百姓很拥戴就那个社会背景来讲
3.张家不会法术说会法术是三国演义的说法节目效果嘛...
4.历史上的黄巾军就是类似农民起义军有勇但是不会拥有过分政权他们没能力支配也挨不上

千问 · 2010-2-2 20:55:57

首先。楼主可能不知道当时的背景。在灵帝后期。那个时候。首先外戚乱政，而后跟这宦官乱政，苛捐杂税繁多。当时地方又是家族制度。可以说农民种了一年的粮食有五分之四全部充公。先交到家族（后期地主的雏形），在上交到县。然后交到中央。这样导致的结果就是国库空虚，然后又赶上10年大旱。农民基本上颗粒无收。楼主可以想想当时的情况。如果有人带头。谁不反呢？可是起义。得有粮吧？张角能变出粮么？不能。怎么办。抢被。打仗的有武器吧。张角能变出武器吗？偶尔打下几个县城。可是库存的武器杯水车薪。怎么办。拆了老百姓的房子被。拆了就有木头了。要知道当时张角的起义号称有一百多万的军队呢。这就是为什么官军1万多人就能杀的几十万黄巾军丢盔卸甲了。因为毕竟没有经历过正规训练。而当时的朝廷腐败。可是当时的大汉军队可不腐败。战斗力是很强的。而且。张角手下基本上没有能治理国家的人才。这也是导致他失败的原因之一。

千问 · 2010-2-2 20:55:57

要是贵族势力不说黄巾党恶行，谁去打他们啊...