二战武器战略战术专家来

显示全部楼层 · 2010-2-3 13:37:34

楼主说片面了。德国有失败的坦克巷战---波卡基血战。也有胜利的坦克巷战---玛利诺沃血战。
美国陆军很早就认为，一定数量的装甲部队能够在巷战中成为进攻支撑点。美军甚至打算把m1坦克的主炮炮弹改良出一种类似霰弹枪的弹药。
同时，德国也没有完全用坦克打过很多巷战。而打的成功的还是多数。其中就是曼施坦因的哈尔科夫争夺战。虎式战车在这里的表现远高于人们的评论。

千问 · 2010-2-3 13:37:34

如果在二战背景下，狙击手是最好的防守力量，散兵最适于巷战（防御）看看斯大林格勒保卫战吧。但假如进攻的话，我不会选择巷战，我宁愿呼叫空中力量毁了整个城市也不会冒进

千问 · 2010-2-3 13:37:34

狙击手作为主要辅助力量就像在斯大林格勒，以配备冲锋枪，手雷的步兵为主，或者携带火箭筒。不指望火炮，但是可以携带迫击炮作为火力支援，重机枪携带不便，不推荐。轻机枪可以。要准备大量携带爆破材料的工兵作为攻坚力量。坦克不要考虑，如果有像黑鹰坠落中美国的悍马的话也不错，要速度机动能力。不要学车臣战争中的俄军，遇到袭击只知道躲在装甲车中，最后成了铁棺材。关键还得靠人啊！学解放军，爆破才是硬道理

千问 · 2010-2-3 13:37:34

士兵、火箭筒、小钢炮，步兵轻型榴弹炮，坦克造价高昂，巷战危险。反坦克手雷，摩托车。轻装重武器

千问 · 2010-2-3 13:37:34

当时以色列人就有两种战术一是对待不重要的城市飞机大炮地毯式空袭然后步兵再地毯式搜索这种战术仅用于不重要的城市德国人也对斯大林格勒这么搞过可就是搞不过人家没办法英军当年对卡昂也这么打的第二种就是仅仅用步兵和轻型火炮支援这是对待非常重要的城市才这么做的这样会带来巨大的伤亡例如解放军攻打上海跟以色列学学。先给他炸上一遍再说，然后用坦克改的装甲输送车冲进去，装上遥控武器站就行了，坐车里就可以攻击外面的人。

千问 · 2010-2-3 13:37:34

换我就不打巷战,而是把城市摧毁.方法很多用大口径火炮炸毁房屋,用飞机扔凝固汽油弹,用化学武器等等

千问 · 2010-2-3 13:37:34

坦克当然可以打巷战，没有证据表明德国的坦克在巷战中损失巨大，倒是在开阔地带被美国和苏联的飞机炸得很惨。

千问 · 2010-2-3 13:37:34

巷战一直是正规军的难题。即使技术发展到现今，依然头疼。一般部队都是避免巷战，如果德国人当时能够预料到苏军通过巷战顽强抵抗的话，应该用大炮，炸弹彻底轰平整个城市。如果一定要占领某座城市的话，只能先包围，然后断水断电断粮把他们逼出来。要么就是包围之后，一点点扫荡。

千问 · 2010-2-3 13:37:34

德军空军那么强，把伦敦都炸烂了，像斯大林格勒这种地方轰了它，再有大量的步兵闪电突击，应该行吧步兵、狙击手、轻炮现代就是直升机、火箭筒配合步兵

千问 · 2010-2-3 13:37:34

迫击炮，火箭弹