春秋时的楚国那么强大灭了很多小国可为什么它却没能统一全国？让秦国统一了

显示全部楼层 · 2010-2-4 10:21:31

秦国统一了天下，而实际上更为强大的楚国却没有，可以用李云龙的“亮剑”精神来说明。一个团队要有一个出色的领导者，一个国家应该有一个优秀的管理团队。秦国偏居关西，被东方六国称为蛮夷，土壤称不上肥沃，民风过于狂野。正是因为由来的自然条件比其他任何一个国家都恶劣，嬴氏家族作为秦国的管理团队，世代都有这种忧患意识，比如秦穆公，比如秦惠公，比如秦昭襄王等，所以这个团队一直致力于自强，并积极吸收外来人员，学习他国的先进东西，通过商鞅变法等一系列改革措施，在本质上提高了自身的综合国力，到了战国后期，文有吕不韦、韩非、李斯，武有白起、李信、王翦、王贲、蒙恬等悍将，国家的实力得到了空前的高度。这个时候秦国自然不满足于一直防御的局面，主动进攻他国，以进攻来巩固防守，这是一个水到渠成、顺理成章的局面。逐步的由前期的进攻、失败，发展到进攻、失败、加强实力、再进攻等循环过程，而东方六国在秦国屡次失败后不能同仇敌忾、万众一心、趁热打铁一举击溃秦国，反而沉醉于自我强大的假象面前，不思进取，这样给了秦国喘息、卷土重来的机会。到了后期，秦国具备足够的实力，整个天天局面成了秦国进攻、胜利、再进攻、再胜利，并一举吞并东方六国。由此可见，领导团队的决策决定了整个群体的发展方向。赵国虽有李牧、廉颇等名将，但作为政府头脑的国家元首赵王却满足于防御，认为自己能保护好自己的国土，认识不到当今社会的第一要务就是发展，认识不到发展生产力的重要性，最终沦为秦国阶下囚臣。楚国虽然国土最为辽阔，实力最为强大，但楚庄王却沉醉于声色犬马、不思进取，最终居然上了秦国的当成为秦国的俘虏、客死他乡。

千问 · 2010-2-4 10:21:31

这个问题太复杂了，原因可是相当多的。就像你说二战时法国也挺强大的，英国也很强的，还有那么多国家都不弱，那么德国就一定比他们强吗？不见得吧，可是短短几个月基本攻克各个国家。如果说原因的话，我觉得谁都不如贾谊分析的好了。不妨看看他的《过秦论》吧下附原文：秦孝公据崤函之固，拥雍州之地，君臣固守以窥周室，有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心。当是时也，商君佐之，内立法度，务耕织，修守战之具；外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手而取西河之外。孝公既没，惠文、武、昭襄蒙故业，因遗策，南取汉中，西举巴蜀，东割膏腴之地，北收要害之郡。诸侯恐惧，会盟而谋弱秦，不爱珍器重宝肥饶之地，以致天下之士，合从缔交，相举为一。当此之时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士，约从离衡，兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士，有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋，齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意，吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之朋制其兵。尝以十倍之地，百万之师，仰关而攻秦。秦人开关延敌，九国之师逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费，而天下已困矣。于是从散约败，争割地以赂秦。秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百万，流血漂橹。因利乘便，宰割天下，分裂河山。强国请服，弱国入朝。延及孝文王、庄襄王，享国之日浅，国家无事。及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰，收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。始皇既没，余威震于殊俗。然陈涉，瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼、墨翟之贤，陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦，斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；锄櫌棘矜，非铦于钩戟长铩也；谪戍之众，非抗于九国之师也；深谋远虑，行军用兵之道，非及向时之士也。然而成败异变，功业相反，何也？试使山东之国与陈涉度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘之势，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合为家，崤函为宫；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也！

千问 · 2010-2-4 10:21:31

我就言简意赅地讲一下。春秋时期的战争规模相对较小，那个时候的军事实力拿到战国时期来比根本就不值一提。当然，春秋时期楚国人的发展并不是没有大用的，它为战国时期的楚国提供了辽阔的版图和广大的人口，为楚国能够成为战国七雄打下了坚实的基础。但仅仅只靠这些就想达到统一那是根本不可能的。战国时期，诸强纷纷变法，也都由于变法强大起来，而楚国的变法恰恰收效甚微，自吴起死后，可以说楚国的变法就此失败，没能使楚国真正强大起来。反观秦国，吞并了巴蜀之后，在版图上已经能和楚国分庭抗礼，之后又有商鞅变法，使秦国成为战国七雄中获益最大的国家，国力也迅速强盛起来，超越了其他六国，统一自然不成问题。而且，我可以负责任地说，就算秦国没有统一天下，也不会轮到楚国，战国七雄中，排第二三名的应该是赵国和齐国。那时的楚国政治十分黑暗，王权衰落，士大夫专权，根本没有与他国一争的实力。

千问 · 2010-2-4 10:21:31

楚国是大国没错，从面积上来讲看地图就知道了，可是被称为强国就很牵强。而秦国一开始绝对是弱国，但后来的一系列改革是它迅速强大，我觉得各国人才的招揽和他们对秦国发展所起的作用很大。秦国首先进行变法（商鞅变法），第一个完成了由奴隶制社会向封建社会的过度，使秦国成为战国后期最富强的封建国家，为之后秦国统一东方六国奠定基础

千问 · 2010-2-4 10:21:31

楚国在春秋时代的强大致使其统治阶级骄傲自满腐朽堕落不能适应战国时代的铁血战争秦国虽因连年打战不强大却民风彪悍年轻却能更好的接受新思想所以商鞅变法成功国力日强有句话说的好:生于忧患,死于安乐！

千问 · 2010-2-4 10:21:31

具有领袖气质的君王（秦始皇）这就说明了一个国家的领袖对于一个国家的命运是多么的重要如果没有这个伟大的领袖所有的一切都是空谈

千问 · 2010-2-4 10:21:31

首先要声明的是：楚国确实国力强大，并不只是春秋时期，甚至在战国时也很强大。但先完成封建国家的是秦国。并且秦有着很强的外交手段，一步步的离间各国，最终实现统一。而春秋时的楚国确实强大，但那只是一时而已。同时期的晋、齐、吴越也都称霸过。

千问 · 2010-2-4 10:21:31

首先我想你得了解全了历史，先帮你补习一下！先说说楚和秦的基本情况！战国初期，秦国最弱，楚国最强，楚国经济，军事，幅员都是最广的！而秦国在关中地带，地势险要，所以关东六国也打不进去！其次秦国中期后历代大王开始努力图强，变法加强军事和经济力量，兴修水利，重视农业，同时采取了正确的外交策略和吸引人才的计划，事实证明，取得了巨大的成功，通过张仪连横对苏秦合纵，通过范局远交近攻对付魏赵，通过商鞅变法富国强兵！最后，楚国一直到最后时的幅员都是最大的，但是正由于地处南方，地大物博，生存环境优异，让人开始不思进取，所以虽然地大物博，人口众多，但是战斗力大大的下降，最终落得个为他人做嫁衣的下场，这一点尤其要现在的中国予以重视，不要一位的认为经济最强，一切都强，地大物博就没有危机！

春秋时的楚国那么强大 灭了很多小国 可为什么它却没能统一全国？让秦国统一了

春秋时的楚国那么强大灭了很多小国可为什么它却没能统一全国？让秦国统一了