质疑：中国广电总局为什么喜欢删减电影？

显示全部楼层 · 2021-1-8 04:58:46

最近新一轮电影狂潮席卷韶关各大电影城，3D版《泰坦尼克号》强势归来，以其耳目一新的3D特效重新进入观众的视角，引起一阵不小的轰动。
　　但是，我们在惊叹之余，却遗憾的看到各大网站的热帖上赫然写着：《泰坦尼克号》遭删减的部分。于是笔者困惑了，中国的广电总局到底怎么了？从《色戒》被删减的内容，到《一起追过的女孩》中被删减的内容，再到《泰坦尼克号》中被删减的内容，广电总局就像鲁迅笔下的阿Q一样，因为自己头上长了癞疮，便不许人家提起，到最后竟发展到“光”也讳，亮也讳的地步，与其说可笑，笔者更觉得可悲。
　　广电总局的出发点是为了净化社会风气，拒绝接受那些不良淫秽思想的影响。笔者也认为这样的出发点无可厚非。只不过更多时候广电总局充当的却是一个传播者的角色，在广大中国电影爱好者的心中早已树立起这样的一个光辉形象：凡是打上广电总局被删减字样的视频都是黄色视频，这倒为国民寻找色情打开了方便之门，很多人也许没有看过《色戒》，但是他们无一例外的看过《广电总局删减版》，这样的电影节“奇观”，除了中国，只怕再无能望其项背者。
　　伟大的导师马克思在其经典著作中告诉我们：这个世界是普遍联系的，没有任何事物是能够孤立存在的。一切事物的本质都掩藏在看似平静或者荒谬的现象之下。通过广电总局一而再，再而三的删减影片这一现象，我们能够看到黑幕下如何的本质呢？
　　首先，广电总局要删减电影，自己必须首先仔细观看，然后经过仔细的研究决定，将认为有害社会风气的部分删除。这其中存在着一个悖论：如果影片中的内容是社会主义的毒草，那么审核电影的人就会被毒害，而被毒害的人是没有资格将自己的决定凌驾于广大观众之上的，所以他没有权利对影片做出是否应当删减的决定，如果影片中的内容没有让审核人员受到毒害，那么说明内容是健康的，广电总局更加不应该忽视电影的整体感，对电影横加删减。或者，在很多审核电影的“高级知识分子”眼中，国人只是一群不辨是非、尚未开化的愚蠢民众，所以他们才会居高临下的剥夺人民的“鉴赏权”？
　　其次，无论上述的那部电影，都有完整版在国外或者台湾上映，为什么海外或者台湾能够公映的电影到了内地就必须遭受删减这样的不公正待遇？是因为中国内地的民众属于世界劣等民族吗，还是某些阴谋家别有用心，或者是中国的某些人自己心里有鬼？中国有一个很经典的故事，说的是一个人丢了东西，整天睡不着觉，看见谁都觉得像小偷，突然有一天自己的东西找到了，再看周围人，一个个都慈眉善目了很多，并没有像小偷的。这个故事很简单，但是折射出来的哲理却很强，这个因为丢了东西而将每个人都看成小偷的人不正像广电总局一样吗？
　　希望有一天广电总局能够醒悟：中国人已经不再是鲁迅笔下那一群无聊的看客，他们拥有自己的思想与善恶观。不要再做些欲盖弥彰的蠢事，如此，乃国人之大幸。

千问 · 2021-1-8 04:58:46

千问 · 2021-1-8 04:58:46

该回复因含有不文明用语，已被删除。遵守社交礼仪，共建和谐天涯。详情请了解：社区礼仪

千问 · 2021-1-8 04:58:46

这对我没多大影响，反正我要看的影片，我都能找到，我一般不去电影院，网络是个好东西！

千问 · 2021-1-8 04:58:46

只准州官放火，不许百姓点灯，古来如此。自己个不高，不准别人长身体。