意大利统一为什么以撒丁王国为中心？

显示全部楼层 · 2018-9-15 09:54:32

萨丁是意大利最强大的诸侯国，就像普鲁士是德意志最强大的诸侯一样。

千问 · 2018-9-15 09:54:32

自近代以来，意大利一直是一个分崩离析的政治实体，没有形成像英、法那样的民族统一国家。1815年的维也纳会议维持意大利的分裂局面。到19世纪上半期，意大利共存在八个邦国和地区。其中只有西北部的撒丁王国（又称萨伏依、皮埃蒙特因其领土包括皮埃蒙特、萨伏伊和撒了岛）处于意大利人的萨伏伊王朝统治下。东北部的伦巴底－－威尼斯地区，是奥地利帝国的一个总督辖区。中部的三个小公国——帕尔马、摩地纳和托斯坎那的最高统注者是奥地利人，并以依附性的条约同奥地利联系在一起。中部是由罗马教皇实行世俗统治的教皇国。1848年欧洲革命中，罗马曾建立共和国，教皇庇护九世一度逃亡，但共和国因遭到法国的武装干涉而失败，教皇重新建立政权，法军从此驻于罗马。南部的两西西里王国则处于西班牙波旁王室的专制统治下。19世纪三四十年代，意大利工业资本主义已经有了相当大的发展。1848年，皮埃蒙特、托斯坎那和教皇辖地间建立了关税同盟，工商业逐渐活跃。50－－60年代，在意大利出现了资本主义经济的高涨形势。在北部的皮埃蒙特、伦巴底、托斯坎那等地区，使用机器生产的工厂企业日渐增多，纺织业的发展最为显著。在这期间，棉织品的产量增加了三倍，毛织品产量增加了二倍，丝织品产量增加了一倍。冶金和机械制造业等新的工业部门也开始建立。与此同时，意大利的农业资本主义也有很大的进步。一部分地主改变经营方式，开始使用雇佣工人。建立资本主义农场。然而，意大利资本主义的发展遇到了层层障碍，其中最严重者即由于外国的统治与压迫所造成的政治分裂局面，它妨碍着统一市场的形成，奥地利更把伦巴底和威尼斯变成它的经济附庸，使其与意大利市场和国外市场相隔离。在南部的两西西里王国仍盛行封建剥削关系，极大地妨碍着资本主义的发展。因此，在19世纪中期，意大利的革命已在所难免，其首要任务即驱逐外来势力（首先是奥地利），消除政治分裂，建立一个独立、统一的意大利民族国家，加速资本主义的发展。伴随着资本主义的发展，意大利的民族意识开始觉醒。在拿破仑战争中，意大利民族蒙受了沉重的浩劫和灾难，但意大利的封建势力也遭到了打击。法国资产阶级革命的原则、资本主义立法的推行，动摇了意大利的封建制度；在拿破仑统治下，意大利取消了旧的邦国界限，冲破了各地区的封闭状态。而意大利人民在共同的反法斗争中，增强了民族意识，各地区的居民都开始把自己看作是意大利人。拿破仑的残暴统治所引起的强烈仇恨，促成了意大利人民驱逐外国势力。自主管理国家愿望的增长。正如中国史家梁启超先生所言：“当十八世纪之末年，拿破仑蹂躏意大利。其时意大利已支离灭裂，分为十五小国。拿破仑铁鞭一击，合而为三，置之法政府督治之下。虽然，意大利此后之独立，实拿破仑之赐也。拿破仑废其小朝廷，锄其家族，将封建积弊，一廓而扫之。以法国民法之自由精神，施行于其他。于是意人心目中，始知有所谓自由。有所谓统一。且对外反动，而知有所谓独立。拿破仑实意大利之第一恩人也。”然而，由意大利资产阶级民主派领导的统一运动，无论是烧炭党，还是马志尼的青年意大利党，都未能成功。这是由意大利资产阶级自身的特点所决定的。意大利三四十年代资本主义经济的发展以及工业革命的开始，其背景是外国压迫、国内分裂、封建贵族当政，主体经济是落后的农业经济。这种状况就决定了意大利资产阶级势力的微弱以及政治上的软弱。他们备受挫折和压抑，为发展资本主义，迫切要求推翻外族压迫，实现民族独立和国家统一。但同时，他们为了生存又与国内的封建统治阶级保持着千丝万缕的联系，本身有不少人就是土地所有者。因此，他们惧怕农民，拒绝土地革命。他们在反封建斗争方面不能彻底而坚决，也就不能牢固掌握革命的领导权，无力单独领导民族民主革命达到胜利。由于从工业革命中诞生的资产阶级人数少、力量小，加上意大利基本上是一个农业国，就使得农业资本家和资产阶级化的贵族，在资产阶级中占了很大的比例。这部分人与封建统治阶级关系更为密切，依靠封建王朝的保护。他们对外国压迫和封建专制也甚为不满，但反对革命，寄希望于开明君主布宪法，施行改革，摆脱外国压迫。实现国家统一。他们从一开始就选择了与君主合作的道路，形成君主立宪主义的资产阶级自由派。他们的势力与日俱增，在后来的政治舞台上占据了主导地位，在民族复兴运动中最终获得了领导权。在19世纪中期的意大利，撒丁王国是唯一独立的君主立宪制国家，它自然成为资产阶级自由派力量集中的地区。自1852年出任首相的加富尔进行了行之有效的改革，使撒了王国实力大为增强，因此，以撒丁王国为核心、以资产阶级自由派为领导、以自上而下的王朝战争为主要途径，便成为意大利统一运动获得成功的唯一选择。