关于AMD速龙II X4 620 和intel i7比

显示全部楼层 · 2010-2-14 07:07:13

对不起兄弟，看你问的问题就知道，你不是很内行，这两个根本没有可比性，I7见了620相当于，电脑见了小霸王。

千问 · 2010-2-14 07:07:13

性价比高!!!!!!!!!!

千问 · 2010-2-14 07:07:13

AMD 620的性能远不如inter i7，二者差距非常大，当然价格就相差很大了，620的综合性能和inter i3差不多，同频同核心数的CPU，inter的U比AMD的强很多，inter把大量的资金用于技术的研发和工艺的提高，为收回其高额的成本不得不将价格提得很高，而AMD把成本花在了技术成熟核心上，就是增加核心数去三级缓存，这成本比研发要低得多，inter的i系列双核的U可通过超线程技术与AMD速龙四核相抗衡，使得双核性能不亚于四核性能，但其技术成本高而不易被主流消费者接受！

千问 · 2010-2-14 07:07:13

拜托，你看看构架好不啦，Intel采用的是Nehalem构架，AMD的构架是K10，有什么可比性吗？AMD速龙II X4 620 是入门级别的四核心CPU，Intel core i7是顶级的四核心CPU。和他能过对位的弈龙II系列的高端CPU，但也只是高端对高端而已，各有千秋。

千问 · 2010-2-14 07:07:13

你不懂架构？CPU不是光看主频的！AMD速龙II X4 620 就是传说中的入门级低端四核处理器，性能上比不少双核处理器都差，更别说跟最强大的i7比了。CPU不是核心越多、主频越大就好，还要考虑到CPU核心架构、制作工艺、缓存等等参数，综合考虑。