生存，感情，道德孰重孰轻？

显示全部楼层 · 2010-2-17 22:32:52

这个问题仁者见仁智者见智，正常逻辑来说，只有在生存建立的基础上才能谈道德跟感情。本人认为，此三者可以同等看待，如此说来，要看三者谁占的比重大来决定…

千问 · 2010-2-17 22:32:52

不好判断,它们没有可以拿来当参考的共同标准,原因还不是每个人都有自己的标准?三者能做取舍,无法比轻重,我们要做的只是去协调它们,好好思量怎么去"留意于孔孟之间,委身于经济之道",于情而言,只要做出不会让将来的自己后悔或遗憾的事情来就行了,为了将来去做个取舍吧

千问 · 2010-2-17 22:32:52

道德感情生存！我是这么认为的...没有道德的活着是苟活没有感情的活着就是活死人是不让别人活就这样！生存？再这样势利得人吃人的社会还谈什么生存？能把握实质活出味道来 ~~才是正真的生存！绝不苟且.

千问 · 2010-2-17 22:32:52

我认为：道德第一、感情第二、生存第三，才不是行尸走肉的低级动物。

千问 · 2010-2-17 22:32:52

人与人的看法不同，你问这个了，自己肯定有数没有道德的生存和感情，你想想那感觉，即便得到了，不是很难受么？呵呵，这样想就知道轻重了，起码哪个是基础。

千问 · 2010-2-17 22:32:52

现在是个和平的时代
要是你没什么特殊情况三者相等要是不是和平时代
生存最重要要是你遇到了什么道德问题道德重要

千问 · 2010-2-17 22:32:52

首先，我认为生存肯定是放首位的。保证生存是开展其他一切事情的前提。至于感情和道德，我觉得应该是感情在道德的驾驭下相互渗透着的。就像哲学中的矛盾论，事物的发展总是呈螺旋式的发展。。。（好像有点不知所云了呵呵）

千问 · 2010-2-17 22:32:52

想在人群中过下去，那就道德生死危机时刻，自然生存至于感情吗，那就看您态度了咱认为，为了生存，偶尔可以忽视下正确的道德（例如杀个人什么的~~~毛**,俺错了......忏悔ing)为了感情（前提是足够深哈),可以挑战下不人道的道德（比如，凭什么歧视同！！！怒目）

生存，感情，道德 孰重孰轻？