城濮之战与曹刿论战的异同

显示全部楼层 · 2008-1-28 14:16:47

曹刿论战主要比的是士气的高低，而城濮之战主要是战术的高低。曹刿论战还处于比较典型的春秋战争阶段，从交战到齐国战败只有一天而已，而城濮之战中晋国从诱敌深入到两翼包抄楚军用了不仅一天。而且曹刿论战除了两国交兵没有其他过多的成分在里面，而城濮之战除了战术方面还有后勤方面，外交方面，政治方面的各种成分。

千问 · 2008-1-28 14:16:47

这2篇文章写作方面的原文中的后者我没看过，前者是左传里的，所以不易评价他们的写作手法。但这2则故事我都很了解其内容及背景。我觉得就战术层面上来评价两者，他们有异曲同工之秒，两者都是以逸待劳，面对士气旺盛的对方采取退守战术，待对方士气耗尽之时，一鼓作气拿下对方。前者是鲁战齐，后者是晋战楚。前者在高中的语文教材中有选录，大家学习起来应该都较精。后者中晋公子重耳，很巧妙的运用了当初对楚王的那个退避三舍九里的约定，退之有理从而退之有利，一举击退来势汹汹的楚国，再加上之前保护周王平乱有功，从而一举成为春秋五霸之一。正可谓晋公子早年流亡列国，大业晚成。

千问 · 2008-1-28 14:16:47

以少胜多的经典战役