请问这事怎么处理?真实事件,本人实例!帮我!

显示全部楼层 · 2008-1-16 12:06:41

产品是公司出厂的，出厂前对自己的产品要有准确的书面说明。但这一点没有做到，至使用户询问，而做为上级的B居然也不明白自己的产品转而问A……这其中，足可以看出公司的管理之混乱或对自己的产品没把握是多么严重了！因此，该事情的所有后果应由公司负责赔偿。至于A与B的技术支持过程，全属于内部职责及产品生产管理流程缺陷，应做检查并各处罚一定的薪金（大约各2%左右吧？）也就行了。其它的，当然还是怎么完善管理制度，杜绝该类事情重复发生，才是企业真正的出路。如果太拘泥于让AB自己承担责任，那实际是在使企业自杀而没有出路的一种做法。

千问 · 2008-1-16 12:06:41

A无责任不论是否与他有关，C的损失有公司出。A与公司的事也就是B在单谈

千问 · 2008-1-16 12:06:41

公司承担

千问 · 2008-1-16 12:06:41

看合同法

千问 · 2008-1-16 12:06:41

1.都有责任,只是大小不同2.产品有责任,因不完善,公司也有责任,管理培训不善,A有责任,没有深究,B有责任,没有确认,C有责任,没有判断力3.B责任最大,如果要从大到小,应这样:B:70%,公司:10%,产品:10%,A:5%,C:5%A要提供出能证明自己说的正确的证据，是否有双重意义，要有证明的。如果能有证明的话，A没有责任。如果证据不足的话，就要各担一般责任。

千问 · 2008-1-16 12:06:41

AB都有责任,只是看谁的责任重一点而已

千问 · 2008-1-16 12:06:41

是公司的责任．因为俩人的行为属于职务行为．公司赔偿后，只有员工有故意或者重大过失的情况下，公司才可以向员工追偿．

千问 · 2008-1-16 12:06:41

按照民法通则,A只要没有犯决定性的错误就无责,在这个案例里,首先要确认产品本身是不是存在不合理性或者致命缺陷，如果无法确认其产品不存在不合理性或者致命缺陷,那么C将负主要责任,认定一般会占的60%或者更高.很简单的道理，C是完全责任人,他应该有一定的辨别的能力.另外可以肯定的是A一般情况是无责的,如果确实是由于A的重大失误引起的，那么A的赔偿一般不会超过10%

千问 · 2008-1-16 12:06:41

首先要看损失是不是实际产生，如果实际产生，则此事与公司的技术指导间是不是有因果关系，另外，如果有损失产生，且与公司指导有关，则由公司承担责任，公司可根据过错情况要求实际行为人承担适当赔偿义务，不是全部赔偿。A.B各负责一半。都未说明清楚。

千问 · 2008-1-16 12:06:41

B和C都要承担责任~如果A的方法是正确的~A就没有责任~