人去世后是土葬好还是火葬好？为什么？

显示全部楼层 · 2021-11-3 17:04:10

如果有祖地建议土葬，我死后也是下葬祖地。毕竟省了安葬地的费用，在广东火灰安置费高达15万以上谁火化得起。综合费用在20万左右，硬性的法律如果没钱我也死不起，而且没钱会被扣尸（我朋友试过）而且要价更高

千问 · 2021-11-3 17:04:10

影片中的故事发生在甘肃的一个山村里，村里的木匠老马在面对渐行渐近的死神，不愿被火化，而是希望实行土葬驾鹤西去，于是老马的孙子和外孙女帮他完成心愿。

千问 · 2021-11-3 17:04:10

老人过世后，是土葬对后代好还是火葬好，听听这些老人怎么说

千问 · 2021-11-3 17:04:10

上楼说的很有理，火葬好，而且火葬比土葬环保一些，空气污染少。人死除了名字留给了后人，不会有任何魂魄之类的东西，否则的话，几千年的死亡鬼会占满每一个空间，也许你的椅子上都挤着几十个鬼魂，你会同意这个观点吗？

千问 · 2021-11-3 17:04:10

人断气了心脏不跳了可他的大脑还会活动到一定的时间，他的意识并未消失，这就是说他的生命并没有完全结束，他的自我感觉就象睡觉一样，人断气了，心脏不跳，可大脑中的细胞还是能活一断时间的，这时人还是有记忆的。人有意识在就急着去火化是不人道的。人的灵魂就是人身体内外的细胞细菌病素等微小的生命集聚而成的。死人火葬烧死了人体内的细胞细菌病毒等微小生命，使人的生命在自己的微小生命方面数量变少，土葬比火葬好，人体中的微小生命还能吸收死尸的养份存活繁殖。

千问 · 2021-11-3 17:04:10

国家推出火葬，目的就是传统的土葬太占耕地了，而且棺木又来源于森林，尤其我国的人均耕地和森林覆盖率连世界平均水平的一半都不到，人口基数又奇大，一人哪怕占一平米，十三亿人的现状可以想象。但火葬的缺陷也有几点，首先是花钱，许多贫困农民交不起火葬费；其次，对于两口子，一个在数年前去世，用的是土葬，现在这个也去世了，必须火葬，两种不同的埋葬方式生生把两个人分开了，各自成了孤魂野鬼，谁能受得了？

千问 · 2021-11-3 17:04:10

人去世后还是火葬好.火葬不应该仅仅是火化。我们应当明确火葬的目的。国家推出火葬，目的就是传统的土葬太占耕地了，而且棺木又来源于森林，尤其我国的人均耕地和森林覆盖率连世界平均水平的一半都不到，人口基数又奇大，一人哪怕占一平米，十三亿人的现状可以想象。火葬的目的：为了消除尸体所遗留的病原体；出于对耕地和绿化的考虑。火化以后，只剩下一盒骨灰，便于存放，安葬，占地或是空间要比棺材少得多，骨灰盒所用的木材要比棺材所用的木材少得多。如果火化之后再土葬，仍然不能达到目的。这是本人的见解。