到底是先有鸡还是先有蛋?

显示全部楼层 · 2018-12-3 19:26:55

先有鸡还是先有蛋？活跃于公元前3000年的学术权威亚里士多德认为：“有一颗无父无母的蛋，蛋里再蹦出第一只鸡”。这个想法违背了自然，因此必定有一只概念鸡，然后二者无限循环。EyeOpener今日视频，鸡和蛋谁先出道

千问 · 2018-12-3 19:26:55

是先有鸡还是先有蛋？这个问题我们很难回答。但在先舍还是先得这个问题上，我们是可以决策的。

千问 · 2018-12-3 19:26:55

你觉得是先有鸡还是先有蛋呢？

千问 · 2018-12-3 19:26:55

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋

千问 · 2018-12-3 19:26:55

先有蛋才有鸡。这是有足够科学依据的！因为鸡属于鸟类，而从生物进化的角度来说鸟类是由爬行类动物进化而来，爬行动物是以产卵下蛋繁衍的，所以是先有蛋才有鸡。对于这一问题英国的一家科学杂志已经刊登过，从生物进化角度证明了先有蛋才有鸡。http://zhidao.baidu.com/question/43991735.html?fr=qrl这一历史性难题今年终于有了定论：先有蛋基因突变在成熟个体上不会太明显地发生，只在通过受精卵孵化出新生命时，才会与父辈表现较大不同。即与鸡相近的动物由于通过精卵结合或基因突变的受精卵孵化出了新物种——鸡。http://zhidao.baidu.com/question/41939089.html?fr=qrl根据进化论的观点，鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种，是从原始鸟类分化而来的，而鸡蛋是鸡的受精卵（指可以繁育出小鸡的鸡蛋），在鸡这个物种形成的漫长历程中，始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中，有三个因素：即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋（较原始时还不能称为鸡），蛋生“鸡”，两代之间并不是完全相同的，同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋，但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中，具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己，而有利与无利是由大自然决定的，鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征，而从原始鸟类中分化出来的。显然，其中遗传起着保持巩固变异的作用，通过遗传使变异得到积累。经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程，在自然选择的作用下，物种的变异被定向地积累下来，产生物种的分化和新物种的形成，“鸡”就慢慢地进化形成了，鸡蛋也跟着进化出来，这是一个以百万年计的历程，决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后

千问 · 2018-12-3 19:26:55

单细胞开始孕育世间一切万物，单细胞开始就是一个卵，其实也就是蛋，那么也就是万物开始都是蛋

千问 · 2018-12-3 19:26:55

先是有原始生物，然后万年后出现简单的生物，万年后出现生物，鸡始祖不是鸡，是其他生物，经过亿年的慢慢演练，一开始不声蛋的，后来才生蛋的，还有就是杂交一类的，突然就有蛋了

千问 · 2018-12-3 19:26:55

先有鸡还是先有蛋？

千问 · 2018-12-3 19:26:55

先有你。先有鸡,鸡在鸡蛋的前面!

千问 · 2018-12-3 19:26:55

从进化论来讲应该是先有鸡才有的蛋，学过生物都知道鸡是从其他动物进化而来，蛋要受精才能生出鸡，所以你说是什么。明了了吧楼主