逼死丈母娘后扶小三上位，离婚隐瞒财产9年后终被发现。求关注！求正义！

显示全部楼层 · 2021-1-8 05:39:46

此事之前已经有媒体作了相关报道：
　　2013年2月22日，和讯网报道【副总被前妻起诉分割股权金陵电子涉嫌虚假陈述】
　　和讯视频：http://tv.hexun.com/2013-03-08/151871777.html
　　2013年3月4日《新闻晚报》报道了【上市前夕安抚前妻一身硬伤家丑外扬】
　　http://newspaper.jfdaily.com/xwwb/html/2013-03/04/node_25.htm
　　我今天发帖来公开整个事情的来龙去脉，恳请大家给予关注！
　　人物：
　　受害人（原告）：王某，上海市某幼儿园高级教师
　　男方（被告）：刘峰，上海金陵电子网络股份有限公司副总经理
　　小三：高义红，背景不详
　　事情经过：
　　1992年10月，王某与刘峰经人介绍认识。
　　1994年4月，王某与刘峰登记结婚，结婚后在东兰路居住（刘峰父亲的房子）。
　　1995年5月，女儿出生。
　　2000年1月，共同购买斜土路2096弄某号某室居住（88平米，共贷款38.9万）。
　　2003年9月，王某的父亲因病去世。之后，刘峰夜不归宿，理由是工作需要陪客户应酬，不能回家过夜（见徐汇区法院笔录）。究竟是什么工作不能回家过夜呢？
　　2004年1月（大年初四），刘峰自称去成都出差（什么工作需要在过年时出差？）。
　　2004年3月，刘峰突然提出离婚，王某不同意。刘峰正式搬离斜土路。
　　2004年5月17日，刘峰向徐汇区法院起诉提出离婚，要求王某抚养女儿，每月支付给王某600元，并将斜土路房子给予王某（当时剩余的36万余元房贷要由王某负责。王某当时月收入1600元，连房贷都不够还）。因王某觉得双方感情一直很好，不同意离婚。当年6月徐汇区法院判决不予离婚。当时刘峰故意回避财产问题，诉状宣称双方无财产纠纷（王某根本没有离婚的打算，刘峰怎么就认定双方无财产纠纷呢？）。
　　之后，王某母亲觉得刘峰离婚态度坚决，开始劝说王某准备离婚，并且开始调查刘峰的经济情况。刘峰知道王某母亲开始调查后，对待王某的态度突然转变，声称给一段时间，等外面的问题解决后会回家。但同时，刘峰恐吓王某母亲，声称在徐汇区没有搞不定的事情，调查是白费劲，他与王某的感情问题不要管。
　　王某受骗后，根本听不进母亲的劝说，一心等待刘峰回心转意。王某母亲因压力过大，于2004年7月5日上吊自尽。在派出所笔录、办理母亲丧事期间，刘峰一直声称已经与王某和好，并信誓旦旦保证照顾好王某及女儿。但到8月20日左右，刘峰再次翻脸，向王某摊牌要离婚。
　　在1年不到的时间内，王某经历了父亲病故、母亲自杀、丈夫背叛及欺骗，顿时精神崩溃，放火自焚、开煤气自杀未遂，后经家属陪同赴精神卫生中心，被诊断为抑郁症，从此开始王某由家人及同事24小时监护。8月26日王某从斜土路搬出时，只携带了自用的生活用品。
　　由于当时王某的工资卡交给刘峰父亲保管，工资全部用于家庭日常开支，自己没有积蓄存款，属于王某名下的只有斜土路房产，其他共同财产全由刘峰掌握。
　　2004年9月至10月，经过王某单位领导、同事和弟弟与刘峰的几次商谈，双方协议离婚，刘峰给予王某补偿33万元，斜土路房产及其他财产全归刘峰。其中30万元为财产补偿，3万元是王某迁出户口的补偿（王某的户口在阜春街某号，该房户主是刘峰母亲。如果王某离婚后不迁出户口，就可以申请分户并居住，如果拆迁，王某得利远远高于3万元）。在商谈过程中，刘峰始终坚持除了斜土路房子，没有其他夫妻共同财产。
　　最后的离婚协议由刘峰书写，事先没有给王某看过，直到去民政局办理离婚手续时，刘峰才在办公室读了一遍，让王某签字。由于协议书中没有写明股份的名称、数量、价值，王某以为这是刘峰在国泰君安证券账户里公开买卖的股票，因为这部分股票价值约为5万元，所以王某同意将其归于刘峰。
　　刘峰在离婚协议中故意混淆概念，将房屋补偿款30万元与迁出户口补偿3万元写成所有共同财产折价33万元，意图隐瞒大量股权，以达到侵占夫妻共同财产的目的。
　　离婚协议签订后，刘峰先从其父亲的银行账户中提出30万元给予王某，在王某户口迁出后再给予现金3万元迁出户口补偿款。
　　王某拿了33万元，再贷款7元，在徐汇区田林路购买、装修了1室户居住，当时由于经济拮据，家具和家用电器都由亲戚资助。
　　2004年10月28日刘峰离婚后立即结婚，其妻高义红于2005年10月生下一子。
　　王某母亲在调查时发现刘峰在外与别人同居，并为其支付电费、房租。直到这次诉讼取证，王某才知道当时母亲查到的这个人就是刘峰目前的妻子高义红。
　　2012年6月底，证监会公布了上海金陵电子网络股份有限公司的预披露招股说明书，7月王某的弟弟偶然发现此情况并开始搜集证据。2012年11月29日在黄浦法院立案，原本定于2013年3月4日第一次开庭，但当王某及律师、代理人、证人一行10余人到现场后，才被告知刘峰申请延期开庭，王某的弟弟四处申诉未果。从2012年11月29日立案，直到2013年5月24日才进行第一次开庭审理。
　　5月24日黄浦法院第一次庭审情况：
　　开庭前，法官不允许原告王某的阿姨（王某母亲的亲妹妹）做原告代理人，理由是非直系亲属不得代理。由于王某父母均已去世，王某弟弟作为证人不能代理，所以由阿姨代理，法官根本不听原告的解释。如果这样，孤儿就没有请其他亲友代理的权利了吗？
　　而与之形成鲜明对比的是，被告刘峰的代理律师于国兵却堂而皇之的坐在被告代理席上。根据《法官法》第十七条规定，法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。于国兵曾担任黄浦法院经济庭的法官。
　　庭审中，被告声称没有隐瞒，但除了离婚协议、斜土路房贷这两项证据，被告根本拿不出其他证据。王某则提供了大量的人证、物证证明了整个事情的真相。
　　被告认为原告的证人是原告的亲朋好友，证词不可信，所以不愿意原告证人出庭作证。应指出的是：当时由于原告的父母已经去世，原告单位的园长、工会是代表组织出面与被告谈话的，她们与原告、被告没有利益关系，她们的证词是可信的。而且，原告单位的领导、同事经过与被告的商谈，了解整个事件的真相，可信度毋庸置疑。被告如果觉得证人的证词有问题，为何不当庭与证人对质呢？
　　离婚协议的财产分配显失公允，这是被告无法狡辩的客观事实。2004年离婚时，斜土路房产的价值约为59万元（95万元房价扣除36万元贷款），被告名下国泰君安证券账户金额约为5万元，不含争议股份的共同财产价值约为64万元，而离婚协议中原告所得财产补偿为30万元，所以原告认为本案争议的股份，在2004年离婚时，根本没有分配。
　　无论如何，33万元根本无法与本案争议标的当时就价值168万元的125万份股份相提并论。被告怎么能说，原告得到的这33万元补偿，包括了本案争议标的125万份股份的补偿？
　　原告离婚后用33万元补偿款，再贷款7万元购买、装修一室户自住，其中的家具、家用电器全部由亲戚资助。从正常逻辑看，如原告知晓，是绝不可能放弃这一部分财产的。被告声称每个人在不同时期可能有不同的想法。事实就是被告在离婚时对原告及其亲属造成了巨大的伤害，原告怎么可能还会在离婚财产分割中向被告作如此巨大的让步呢？这属于“众所周知的事实和自然规律及定理”，被告的说法根本不符合常理。
　　由于离婚前原告名下的财产只有斜土路房屋的产权，其他财产全部掌握在被告名下，原告明显处于弱势。被告不告知原告，原告根本无法知晓。联系到原告在离婚当时，已有“抑郁症”的诊断记录，完全是在行为判断能力、辨识能力出现障碍的情况下签下了自己的名字。从事实上看，离婚协议隐瞒了“股份”的名称、数量，就是为了达到独占的目的。如果被告不是蓄意隐瞒，这份由其被告书写的离婚协议书为何不列出财产清单呢？
　　原告认为本案离婚协议书中，有关争议的“股份”的约定是无效的。根据《合同法》第五十二条第三项的规定以合法形式掩盖非法目的的行为，应为无效条款。从本案看，被告事先草拟的有关争议“股份”的条款，明显就是为了达到隐瞒财产，达到独占夫妻共有财产的目的，其在“股份”上不写明名称、数量、价值，又不把这些详细告知原告，故原告认为该条款是无效条款。
　　本案原告王某因与被告刘峰离婚的前前后后，造成了家庭破裂、亲人逝去的后果，王某本人在当时精神也受到刺激，值得同情。而且，王某离婚后一直未婚，现在王某母女也一起生活在田林新村面积只有30多平米的一室户中，而被告2004年10月28日离婚后，立即与高义红结婚，并在2005年10月生下一子。目前被告生活优越，仅在2011年的股权分红所得就达到150万元。尤其本案争议的“股份”即将上市，被告名下的财产将达到数千万元，而这其中包括了被告与原告在婚姻关系续存期间，原、被告共有的夫妻共同财产。
　　被告律师声称被告没有收到原告应按离婚协议支付每月200元的女儿抚养费，并且被告在女儿读高中开始与王某同住时，向原告每月支付3500元。事实是，自离婚后，女儿在周五放学后直至周日晚饭后、节假日、寒暑假都与王某共同生活，按每年80天寒暑假、40天节假日计算，女儿每年至少有三分之一的时间都由王某照料，王某每年用于女儿的生活开支远高于2400元。
　　女儿进入高中后提出要与王某共同生活，母女二人住在1居室，王某担负起照顾女儿的全部责任。王某用于女儿的日常开支剧增：由于女儿身体状况不佳，学校离住所较远，每月用于女儿打的费用约为1000元；为了让女儿考上理想的大学，王某每月为女儿支付的补课费用约为3000元，特别是在高二暑假期间，王某用于女儿的补课支出更是达到了1万元。这些还没有计算女儿的衣、食、购置手机等开支。而刘峰作为一个父亲，仅每月补贴2500元。另外，孩子的爷爷出于从小带大孙女的亲情，每月给孙女1000元用于补课费用。
　　无论从法理上，还是情理上，法庭都应该支持原告的诉讼请求，依法对该部分财产加以分割，以维护原告的合法权益，我们期待黄浦法院来维护法律的公平、正义。
　　这次庭审，有媒体记者、原告母亲的同事等进行了旁听。在此深表感谢！

　　我是王某的弟弟，以上所述全部是事实，如有虚假，我愿意承担相关法律责任。
　　

　　http://img3.laibafile.cn/p/m/144260728.jpg

千问 · 2021-1-8 05:39:46

千问 · 2021-1-8 05:39:46

~~~~~~~~~~友情帮顶

千问 · 2021-1-8 05:39:46

友情帮顶欢迎来上海人群：123816335

千问 · 2021-1-8 05:39:46

好长，帮顶

千问 · 2021-1-8 05:39:46

　　up

千问 · 2021-1-8 05:39:46

千问 · 2021-1-8 05:39:46

友情帮顶

千问 · 2021-1-8 05:39:46

顶顶顶！！！！！！！！！！

千问 · 2021-1-8 05:39:46

怎么有这样的刘畜生啊，搜索小三高义红！！！！！！！！！