关于战争的讨论

显示全部楼层 · 2010-2-24 19:33:53

要看战争的性质。战争是政治的延续，如果经济制裁和政治谈判都不能解决问题，最终的解决办法就是战争。战争的最终目的是取得一种新的政治平衡，最终的结果是和平。

千问 · 2010-2-24 19:33:53

基本上来说，世界和平之类的都是不可能的，战争是矛盾激化之后的结果。战争是一种政治手段，也是历史的必然。比如说两个国家之间有了巨大的利益冲突（比如领土冲突等），在外交交涉和政治协商甚至经济制裁都没有用的情况下，战争就爆发了。而战争之后格局的平衡就会被打破，战败国由于无力应付战胜国的第二轮军事行动，就不得不向战胜国妥协。而此时，战争结束，进入和平时期，两国的矛盾也因战败国的妥协而得到解决。因此战争的结果就是和平。从伊拉克和阿富汗这些近代战争中都不难看出这一点。不论是古代还是现代的战争都是这种模式，只不过古代战争是以土地掠夺和人口掠夺为主。现代和近代这是以经济掠夺为主。

千问 · 2010-2-24 19:33:53

人民的战争是为了和平，独裁者的战争是为了私欲

千问 · 2010-2-24 19:33:53

完全同意一楼的说法，战争是政治的延续，只要政治能解决的问题谁非要作战争去解决啊！

千问 · 2010-2-24 19:33:53

人类之间没那么多信任，我看到的就这么多。我也没知识去分析每一场战争的缘由每个人都觉得另外一方是潜在的威胁，这也算是生存的本能吧？