大家来谋肉食者事——说说海南如何崛起

[复制链接]
查看68 | 回复68 | 2021-1-8 05:55:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
肉良者鄙,未能远谋——古人早有名训。其实,我这个说说海南如何崛起的题目很大,已经有夫子下“狂妄”的考评了。虽然如此,但古与今大不相同,肉食者也罢,江湖客也好,对天下事也少有太多的意见对立。很多时候,只是“行”与“不行”的问题,说到根本,也是卫公当年初署海南时所提倡的“执行文化”而已。
  认真说来,一个地区要崛起,无非四个条件:一是地理位置,二是自然资源,三是人口资源,四是政治制度。这四个条件,居其一者,民可富;居其二者,国可强;居其三者,当属发达国家或地区了。居其四者,已经能成为世界一流强国了。我想,这类标准大约是没有人反对的了。俺就这四个条件,对海南评说评说。
  关于地理位置
  这个世界上靠地理位置使民富国强的地区有很多,新加坡就是一例。但地理位置的优势并不是一成不变的,这与大环境有关。计划经济时,甚至立省之初,海南的地理位置并不具有优势,不仅远离政治中心,也远离交通、经济与文化中心。如不是军事价值重要,如不是红色娘子军,如不是“我爱五指山我爱万泉河”这道歌,并不会有多少人知道或想知道海南。但世事斗转星移,三十年河东三十年河西。随着中国整个战略重心的南下,经济文化重心也相继南下。东盟成了中国中长期外交战略与经济战略的重中之重。随着10+1自由贸易协议的签署,海南的地位开始逐渐突显。打开地图,海南是中国内地与东盟之间联系的最直接的跳板。这个时期的海南,其地理位置的相对优势应该处于历史上最好时期。但令人遗憾的是,除了在宣传上,海南对10+1自由贸易协议少有研究,甚至仅仅停留在是否因关税的下降从而影响本地农作物的销售与价格的讨论上,其认识的肤浅与短视可见之一斑。当务之计,应该是研究海南如何利用10+1自由贸易协定,如何强化海南与东盟之间的地理优势,如何利用中央政策,利用海南与东盟相近的气候与人文环境,使海南成为前接东盟,后连内地的重要区域。可以断言,如果海南在此事上不作为,不主动,就算中国与东盟之间真正形成了一个完整的经济与贸易圈,海南仍然会被边缘化——毕竟,在现代交通条件下,单纯的地理位置并不能简单的转化为财富。
  关于自然资源
  人人都知道自然资源可以转化为财富,但大多数人并不明白,自然资源也是有区别的。有的可以直接转化为财富,有的还需要其它因素配合才能转化为财富。前者如石油,如矿产。后者如环境,如气候。而海南的自然资源大都属于后者。这类自然资源如果没有良好的人文环境、行政环境和居住环境等因素配合,是一钱不值的。因此,当某些官员或地产商将海南的自然资源作为房价上涨或地价上涨的必然甚至唯一条件,坐等着,幻想几年后,房价就节节上涨,经济就快速发展,财富就滚滚而来,那就未免有点令人可笑了。这就如同一个漂亮女孩,如果性情粗陋而浅薄,那么也别指望会让王子垂青了。要紧的是,赶紧打扮自己,完善自己,改变自己,以期能打动王子,而不是简单的选一个粗汉嫁了,没得辱没了这付好相貌。海南也同样如此。
  关于人口资源
  人口资源其实分为两部分。一是人口的相对素质。二是人口的绝对数量。一个不具有相对人口素质的地区,不仅经济难以搞上去,就算搞上去了,也难以持久。同样的,一个人口绝对数量达不到一个基本值的地区,再怎么折腾,经济也绝难搞上去。说到这里,这不能不提海南的高考移民。俺前几年在新疆时,正逢高考,同几位维族朋友吃饭时,有人对维族考生在高考中享有的优惠政策羡慕不已。一位维族朋友言道:这正是维族无法同汉族竞争的真正根源。细想之,这位朋友说的话大有道理。在经济一体化的今天,考生毕业后的就业竞争对手不仅仅是来自于海南,更是来自于全国各地。难道我们还能禁止外地毕业生进入海南工作或海南毕业生到外地去工作吗?如果我们仅仅是粗暴而武断地人为将海南考生纳入保温房,那么未来这帮温室里的考生就必将会遇到难就业、难高薪的困境。实行这样的简单政策,不仅不是在保护海南考生的利益,而且是在变相降低海南未来的人口素质,降低海南未来的综合竞争力。因此,在高考移民的处置上,宽严相济,多些思路,多些思考,应比简单武断的一棍子打死要强的多。
  关于人口绝对数量,不能不提到台湾、新加坡和香港。尤其是香港,以弹丸之地,支撑680万常住人口,再加上流动人口,总数已达千万,其人口密度之大,令人瞠目,而庞大的人口数量也正是支撑香港经济发展的因素之一。在香港,很多行业都能发展起来,而且都能发展成规模,这不能不说是人口数量起到了极大作用。曾经看到香港一本杂志写道:“在香港,你只看到满大街密集的人流,却不曾想到,这也正是香港奇迹和财富来源的重要原因”。至于如何增加海南人口数量,尤其是有素质的人口数量,官员们只要愿意想,办法就太多了。至少降低入户门槛,甚至是在某种程序上取消入户门槛,应该是可行的。这也是在短期内,提高海南人口综合素质的最好办法。
  关于政治制度
  其实,本不想提政治制度的,或者想以行政制度代替,这毕竟是一个很敏感的话题,但想来想去,这个话题却是无法绕开的。或者,我们可以换一种方式来说。
  海南作为特区,按理制度建设方面应具有很多的优势。但随着时代的发展和入世的承诺,特区功能已经逐渐淡化,甚至在某些方面,特区的政策与制度可能还不及内地某些地区了。因此,再提特区意义已经不大,甚至可能沦为笑话了。相反,海南这个特区在行政效率和行政能力方面,还远远不及内地的众多地区。卫公初署时,提出了“执行力”,也算是有感而发。行政能力才是地区经济能否发展与成长的关键之所在。如何提高海南的行政效率与行政能力,卫公的“执行力”是一个因素,但如何执行“执行力”又成为了另一个怪圈。无论是问责制还是一票否决制,都很难从根本上改变官员普遍的作风与做派。在承认政治现实的基础上,多引进多派出多交流也算做些潜移默化的工作了。
  很多话无法说透,这也是角度和态度问题,毕竟是信口言说,也不指望卫公能看到。实质上,也仅仅是说说而以。
  

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:55:08 | 显示全部楼层
这样的帖子一看就知道是呆子写的,说到人口资源,说什么“庞大的人口数量支撑香港经济的发展”,为何中国这么多人口,就不见得富裕,为何人家北欧国家那么少的人口,但在世界上的富有程度排在第一位呢?一个区区几千万人口的小国,经济总量却排在世界经济总量的前几位。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:55:08 | 显示全部楼层
作者:椰海蓝天 回复日期:2007-2-7 02:07:09 
    这样的帖子一看就知道是呆子写的,说到人口资源,说什么“庞大的人口数量支撑香港经济的发展”,为何中国这么多人口,就不见得富裕,为何人家北欧国家那么少的人口,但在世界上的富有程度排在第一位呢?一个区区几千万人口的小国,经济总量却排在世界经济总量的前几位。
  ————————————————
  看来蓝天并没有认真看帖子的习惯
  
  
  

  

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:55:08 | 显示全部楼层
我认真看了,没觉得有啥新鲜之处。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:55:08 | 显示全部楼层
新不新鲜暂且不去评论它,文章的好坏并不在新鲜与否.我个人主要看文章的精神实质与作者的思想感情!当然,这也是很片面的!就此文而言,楼主已经试着从多方面去探讨海南的崛起,我觉得精神可嘉!事实上,他选取的这几个角度来分析也是很到位的,只是正象他自己所说"很多话无法说透"而已,但字里行间能体会到他对海南的关心和期盼,就冲这一点,也是值得肯定的!
    "肉食者谋之,又何间焉"这是过去事不关己,高高挂起之人所言!但如今海南的崛起需要每一个有识之士的参与才得以实现!因为有的时候"肉食者鄙,未能远谋"啊!
    但愿卫公不是鲁庄公!

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:55:08 | 显示全部楼层
事业是人做出来的,不是先讲什么条件才有能做的,很多国家和地区甚至一些人,都是在任何好的条件创造出经济奇迹,如果它们按楼主的四个条件来说,那完全是不可能发达的。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:55:08 | 显示全部楼层
成功是有许多方式和模式,如果用楼主那套公式来套,也许全世界没有一个国家适合的。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:55:08 | 显示全部楼层
作者:椰海蓝天 回复日期:2007-2-7 02:07:09 
    这样的帖子一看就知道是呆子写的......
  ======================================================================================
  
  严重同意!

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:55:08 | 显示全部楼层
作者:椰海蓝天 回复日期:2007-2-7 12:26:49 
    事业是人做出来的,不是先讲什么条件才有能做的,很多国家和地区甚至一些人,都是在任何好的条件创造出经济奇迹,如果它们按楼主的四个条件来说,那完全是不可能发达的。
  ____________________________
  
  请蓝天兄举例,有哪一个地区或国家在我所提出的四个条件之外而能发达致富的?

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:55:08 | 显示全部楼层
最近看到的最多的文章就是大家热议海南如何留住人才和如何振兴海南经济,不知道“达官贵人”们有没有看到大家的用心良苦??在大陆的海南仔

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行