两人打架过一个小时以后他人心脏病死亡负什么法律责任

显示全部楼层 · 2010-3-4 00:19:07

理论上心脏病的死是不负任何责任的，但是经过第二人称对其伤害造成的心脏病发作就另当别抡了，如果该心脏病患者病情容易发作那么打他的那个人便可避免第三责任。

千问 · 2010-3-4 00:19:07

1.死亡的直接原因是心脏病发，而不是嫌疑人故意杀害，因此不具备故意杀人罪。2.1 如果受害人如果不是因为打架而引起心脏病发，嫌疑人无需负法律责任。2.2 如果受害人是由于与嫌疑人冲突而引起的心脏病发，是由于心脏病发后得不到有效救治，需付故意伤人罪或误杀责任（视情节而定）。2.3 如果受害人由于与嫌疑人打架造成身理病变，心脏病发，嫌疑人阻捞或隐性阻捞导致死亡，需付故意杀人罪责任。多半是如上2.2情况。

千问 · 2010-3-4 00:19:07

如果通过法医解剖或者其他证据可以证明心脏病与打架有直接关系的话，那么也有以下三种可能，因为你并没有说明详细过程，所以在这里把所有过程列举：1、当事人另一方构成故意伤害（致人死亡）罪，需要承担相应的法律后果。2、当事人另一方构成过失致人死亡罪，需要承担该罪法律后果。3、意外事件，当事人可能只承担民事赔偿责任。这是所有三种基于心脏病由打架直接引起的情况，本着“要给死者家属一个说法的原则”第一二种的可能性，但是还要看各犯罪构成要件的情况，你没有说清楚，我在这里也没法分析。还有就是目前这种基于特殊体质造成的被害人死亡案件在定性上司法界、学术界自身或互相还是存在争议的，但以实践来看，第一种情况居多。

千问 · 2010-3-4 00:19:07

需要尸检