吕尚、张良、诸葛亮、刘基这样的奇才，只能为臣，不能称帝，弱点何在？

显示全部楼层 · 2010-3-10 03:19:35

缺少行动能力，这些人，称为谋士，他们胸有十成兵，但却不知道该怎么用，他们对事物的本质非常敏感，凡决事，必首合于天（规律），次指于地（人心），但他们却无法将自己的想法施行出来，即想得到做不到，想做的不能做，不想做的却做了，只有凭自己的口才说服君王，由君王去实行才可。比如，诸葛亮挥泪斩马谡一节就可以看出，诸葛亮分明知道马谡无带兵之能，却因马谡主动请战，不得不让其出战，虽然派出副将辅助，终是无用，而如果诸葛亮只是一介谋士，则可以说动君王不让其出战。而这个例子中的马谡，也不是昏聩之人，虽谈不上才高八斗，但也算是上上之人，但临战不能决，决而不能断，断而不合情，怎么能带兵作战呢，但其也算得上一个合格的谋士吧！

千问 · 2010-3-10 03:19:35

千里马常有，而伯乐不常有。倒过来想好了，因为有了姬发、刘邦、刘备、朱元璋这些君主的赏识，把吕尚、张良、诸葛亮、刘基他们放在合适的位置上，并且放权给他们，这些名臣才能在历史上大放异彩。

千问 · 2010-3-10 03:19:35

决断力和权力欲

千问 · 2010-3-10 03:19:35

没有全面系统的学习企业管理

千问 · 2010-3-10 03:19:35

这些难得一见的天下奇才所不具有的素质是称帝的雄心壮志和驾驭力，例如诸葛亮，他原本只打算在他的茅屋里，平平淡淡地度过一生，谁知道刘备三顾茅庐来请他，把它请出了茅屋，这说明诸葛亮并没有夺取天下之心，不想参与群雄崛起，并没有成为天下霸主的雄心一方面是野心，不是每个天才都有做皇帝的野心，做皇帝要能够承受压力，不怕死，想尽办法做老大绝不做老二。另一方面是领袖魅力，也就是能不能吸引其他人才到身边为自己死心塌地的服务，诸葛亮之流会打仗会建设，但领袖魅力不足，别人不愿为他效力，他一个人再牛也不行。刘备曹操刘邦李世民都具有以上两点。

千问 · 2010-3-10 03:19:35

如果人家不愿意称帝呢？古代喜欢闲云野鹤生活的少么？

千问 · 2010-3-10 03:19:35

厚黑的素质

千问 · 2010-3-10 03:19:35

自己想！！

千问 · 2010-3-10 03:19:35

我觉得首先应该是声望.姬发是西周的继承人.声望是不容置疑.刘邦斩白蛇起义.并且名声很好.人称沛公.先入关中.立法三章.刘备更是自称皇室后裔.虽然投奔了许多主子.却没有使他名声受损.朱元璋是红巾军领袖之一.其二应该是识人之明.敢于用人.吕尚.号称愿者上钩的人.而且年纪很大.武王敢用.张良.是韩国贵族后裔.刘邦敢用.并且对于陈平这样盗金欺嫂的人敢用.可以说用人不拘一格.刘备临终前对诸葛亮说马谡徒有其表.不可重用.诸葛亮不听.结果街亭大败.这就证明识人比诸葛亮更高明.朱元璋我并不太了解.但是根据他的生平.曾经做过乞丐游历过许多地方.见过的事与人也成为他日后用人眼光毒辣的一个证据.其三就是御人之术.可以说是霸王之气吧.武王太过久远不好说.刘邦混混出身.刚起义的时候手下就有萧何樊哙夏侯婴等人.并且不论刘邦处境如何不好.也不曾抛弃.没有一点御下之道.或者说御将之术.怎么可能做到这一点?刘备就更明显了.关羽张飞对他不离不弃还可以说是兄弟之情的话.赵云在故主公孙瓒死后别来投奔刘备.黄忠也在刘备劝降下投降.刘备可以说是三国中基础最差的.可是最后三分天下.靠的就是手下.靠他就是他能御人.明史不了解...不好评价.但是这些英雄的共同点大概就是下面几点吧.有野心.有人和(即声望名望).能识人.敢用人.能用人(即御人之术).