涉及法律问题，一些不懂的人能否不要信口开河了？

显示全部楼层 · 2021-1-8 07:15:18

经常在一些贴子里看到有些人对法律问题信口开河，真心觉得无语，其他的很多事公说公有理，婆说婆有理正常，但法律问题是有明确规定的，在自己不知道或不确定的情况下，能不能不要以确切的口气信口开河乱说了？

千问 · 2021-1-8 07:15:18

信口开河的多了去了，特别是在婚姻法对房产规定的这个问题上。

千问 · 2021-1-8 07:15:18

举几个常见的例说明，也欢迎大家补充。
　　第一：净身出户。
　　时不时就能在贴子里看到说让出轨的人或者家暴的人净身出户，说的好像很容易似的，可是，先不说家暴或出轨有没有法庭认可的证据，就是证据确凿，也只是过错方少分部分财产，而不是净身出户，中国法律上除了当事人自愿外其他基本不存在净身出户的可能性。

千问 · 2021-1-8 07:15:18

第二，房子加名字是否有效。
　　目前来说，没有任何一种情况加了名字完全没用的。
　　婚前加名字，流程上就是要么走买卖流程，要么走赠予流程，无论那种，名字加上了法律都是有用的。
　　婚后加名字，属于变更，但仍然是有用的。
　　婚后一方父母出钱买房子，写上儿媳或女婿的名字，也是视同赠予，也是有用的。

千问 · 2021-1-8 07:15:18

第三：分居两年自动离婚
　　法律上离婚只有两种，一是协议离婚，二是诉讼离婚，没有自动离婚的说法。
　　感情不和分居两年可以视为确实感情不和的一个证据，但需要注意是感情不和导致的分居，如果是别的情况导致的分居并不算，而且也只是一个证据，不是自动离婚。

千问 · 2021-1-8 07:15:18

第四孩子两岁以下一定判给母亲
　　这个只是一般性的规定，不是必须执行的规定，实务中法官是可以具体案情具体适用的，听过一个案例，男方要求离婚且一岁多的孩子给女方抚养，但女方和她的父母均有病，经济条件很差，不愿意抚养孩子，最终判的是孩子归男方抚养。

千问 · 2021-1-8 07:15:18

挺好的法律普及，本来都应该是常识的。

千问 · 2021-1-8 07:15:18

网上傻逼多，说这么多干啥？让她们活在自己的世界里吧！
　　最近好几个人打电话问我离婚怎么多分财产，欠债怎么转移财产……我不执业都有朋友问我，免费普法可以，但不出注意。因为离婚案件最恶心，出不好就成事，何况还是免费的

千问 · 2021-1-8 07:15:18

楼主，我就想问一个问题，婚前一人名下房，我假设男方有婚前房，女方无房。婚后共同还贷。
　　然后二人离婚。
　　按理，男方应该补偿女方婚后共同还贷的一半，且婚后房产增值部分的一半。对不对？
　　但是。第一，如何评估房产婚后的增值？法院是否接纳评估公司的评估结果？目前是否有这种婚后房产增值部分的评估单位？
　　第二，男方拒不执行补偿如何强制执行？我再假设男方不是公务员，国企央企这样的单位，就是私企。男方和老板关系好，社保不从公司走，工资不走工资表，表示这个人已经从该公司辞职。然后男方成为无业人员。
　　第三，这套房是男方名下的唯一住房，是否根据目前国家的相关规定，如果是唯一住房，法院是不能强制要求其拍卖了以后偿还女方的呢？

　　上面的举例比较极端，但是为了保护好自己，不管是男女，我觉得多懂一些知识还是好的。

千问 · 2021-1-8 07:15:18

回答楼上的问题我的理解，强调一下，我不是法律工作者，说的不一定对，有专业人员进来的话请指正。
　　第一，房屋估价，我印象中是双方协商请机构估价，协商不成的由法院指定机构估价。
　　第二和第三其实是执行问题，具体不太清楚，但感觉应该和欠债不还类似的执行方法。