邻居60岁以上的老人和其妻围欧我母亲 但其妻不慎摔倒骨折 责任谁承担?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2009-6-14 13:55:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
假如你可以证明老太是在要帮老头打你母亲的过程中受伤的话,你可以解释为是你母亲在受到老太突然袭击后的本能反应.而一个未接受过训练的人做出本能反应是不会也不能预料到其行为所可能导致的后果的.而老太,作为一个完全民事行为能力人,应该对其行为所产生的后果做出足够的判断.并且做为老头与你母亲纠纷事件的第三方,未采取正确的行为即劝止,反而参与其中,是行为的主动实施者.正是由于她错误的行动,导致了结果的发生.所以她应该负全责.而你母亲在对老太的事件中无过错.至于对老头,这就是另外的问题了.一定要把这两个问题分开来,混在一起很麻烦.当然如果老头在事件中有重大过错,另说
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-6-14 13:55:45 | 显示全部楼层
别有有证人指证确实对你们很不利,这种情况无论怎么说。双方都是有责任的,。如果按照是你母亲踢了一脚摔倒的话那就是你们家负主要责任,。要是能证明是自己摔倒那么你们家也要负次要责任。不管怎么说都要负责的,明白吗。
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-6-14 13:55:45 | 显示全部楼层
这个社会,不至于为这点事上法庭. 看你和派出所的关系这么样.关系可以顶多陪她点医疗费.
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-6-14 13:55:45 | 显示全部楼层
如果确定没有踢的话,可以找警察重新录口供,让3人分开证明踢的位置。这样他们说的肯定不一样。假如这样可以翻供。那么你不但可以起诉老头老太群殴你的母亲,还可以高3个邻居做假供,让他们赔钱坐牢。如果不行,那就只有申辩是正当防卫中过失引起伤害,估计赔钱会少点不会承担所有责任的。警方或者法院会根据1、案件的起因,受害人是否有过错。2、案件的过程,即受害人的伤害是否是由于嫌疑人实施的3、案件的结果。伤害情况。此案中,你的母亲要指认该老头和其妻子一起殴打你母亲,但是要有证据。老头的妻子自己摔倒,你母亲不负责任。反之,你的母亲要承担部分责任的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-6-14 13:55:45 | 显示全部楼层
不是,他也动手了,不需要全锫
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-6-14 13:55:45 | 显示全部楼层
当然是他们拉!是他们先动手的吗!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行