请教政治经济学高手

显示全部楼层 · 2010-3-20 00:30:11

首先,西特勒的梦想就是统治全欧洲,大量发展军工业是德国的必然,还有制造军事产品必然是高成本,别妄想利用它来赚钱,首先能卖的军事产品必然是过时的,虽然看似赚了,但研发成本、以及培养人才的成本都没算在内,并且军事交易赚取的钱一般是继续投入军事研发,无法扩大内需,扩大内需是以人民为主体,不可能所有的人民都会制造军工产品,大部分的人民只会手工业,而且如果一个国家没有生产粮食、家电等,一切靠进口,敌国只要切断供给,你就完了。德国是个小国,失败根本原因就是因为内需不足,所以希特勒打战时,才求快

千问 · 2010-3-20 00:30:11

会不会发生战争跟生产武器没有关系，一个国家经济坏到得靠打仗来抢夺别国财富就会发生战争。你说的对宏观经济的带动作用根本没什么值得讨论的，如果注重GDP这个数据，你就会陷入误区，增长不是为了GDP，为的是人民的生活条件的改善。

千问 · 2010-3-20 00:30:11

第一，如果德国不生产军工产品，他也没能力入侵欧洲，也显示它没那个想法第二，你说的："如果当时单纯生产一般消费品，经济复苏的速度会非常缓慢，因为当时的德国内需明显非常低."这就说明哪个能带动经济主要看哪个消费的多了，有消费经济才会增长。

千问 · 2010-3-20 00:30:11

第一个：会第二个：是