星际和魔兽的区别

显示全部楼层 · 2010-3-21 17:53:55

我很同意楼上几个人的看法。另外魔兽有很明显的RPG（角色扮演类游戏）元素，有英雄，需要升级英雄级别和技能等级，各种单位攻击伤害有上限和下限，同样砍一刀，伤害有高有低，看几率，被动技能更是看几率，有时要看一点人品，为了平衡几率的影响，不被遇到几率直接影响对战结果，魔兽有很BUG的容错性道具，如“无敌”，“回城”，“保存”，这样又产生另一个问题，争夺装备和宝物也很重要，多数怪物掉宝也看几率，掉宝的运气有时也影响比赛的局势。魔兽注重英雄和兵种的技能配合，与对手之间战术的相生相克，很重视正面的细节操作。总的来说，魔兽并不是一款纯正的即时战略游戏，其多样元素追求比较高的娱乐性。星际是经典的即时战略游戏，是游戏平衡性的代表，三个种族的动态平衡是星际的最大特色，虽然在顶尖职业选手间的对战也受到地图的影响，但也是因为职业选手间本身实力相差无几，且即使在弱势地图也有很多出奇制胜的办法。而魔兽有4个种族，要做到平衡就难的多，何况还有那么多RPG元素。在普通玩游戏的角度看，星际的娱乐性肯定不如魔兽，但是竞技性很强，节奏非常快，无论是自己打还是看比赛，深入了解后星际如格斗如战棋般对抗很是激动人心，这或许是纯即时战略游戏带给人们的乐趣。

千问 · 2010-3-21 17:53:55

星际和魔兽争霸或着魔兽世界都是不一样的。
星际1,2的区别就很大。和魔兽争霸都是即时战略游戏，但星际没有英雄，也没有魔法或生命恢复泉，兵种区别非常大，战略打法有较大区别，星际选手和魔兽争霸选手通常互转角色较难。魔兽世界是网络游戏，玩家控制一个角色进行游戏体验。
魔兽争霸中很多英雄技能是被动技能，比如一定几率产生暴击伤害加倍，一定几率攻击产生眩晕，一定几率闪避攻击等；而星际里带有一定几率的被动技能没有。
两款游戏平衡性都还可以，但没有绝对的平衡。相对来说星际的平衡性比魔兽争霸高那么一点。
魔兽争霸3比较流行，但也是老游戏了。地图对某些种族是有一定的优势，比如地图大点，金矿多，暗夜精灵还是比较有优势；地图小点，游戏玩家基地离得很近，对人族一波流比较有利。玩多了就能体会到。
这两款游戏区别还是很大，都是经典，还是需要自己亲自去体验。

千问 · 2010-3-21 17:53:55

很明显最主要的因素就是英雄啊，英雄就是不确定的因素以及野怪也是不确定因素，你所说的被动技能主要就是来自英雄，而兵的被动几乎没有啊，MS牛头人好像有个粉碎是被动的，不知道记错没有。而星际是没有英雄的所以在这方面可以说是相对公平的，的是因此少了一些变数，让一场比赛少了这些不确定因素反而可能因为少了一些悬念而乏味，当然这不一定的。不过主场地图我认为魔兽星际都有的，星际也有些地图对某些种族是有一定优势的，可能没有魔兽明显，但也是有的。星际和魔兽我认为最大的区别是理念，星际对经济的控制比魔兽要强的多，星际比较重战术，经营，和操作。魔兽重战略，和兵种相克，以及对英雄这个单位的理解和道具的运用。
一家之言，不喜勿喷

千问 · 2010-3-21 17:53:55

星际就是介于红警和魔兽之间的东西，家里像魔兽，战场像红警好玩于更好玩的区别，人气与更人气的区别

千问 · 2010-3-21 17:53:55

很明显最主要的因素就是英雄，英雄就是不确定的因素以及野怪也是不确定因素，你所说的被动技能主要就是来自英雄，而兵的被动几乎没有啊，MS牛头人好像有个粉碎是被动的，不知道记错没有。而星际是没有英雄的所以在这方面可以说是相对公平的，的是因此少了一些变数，让一场比赛少了这些不确定因素反而可能因为少了一些悬念而乏味，当然这不一定的。不过主场地图我认为魔兽星际都有的，星际也有些地图对某些种族是有一定优势的，可能没有魔兽明显，但也是有的。星际和魔兽我认为最大的区别是理念，星际对经济的控制比魔兽要强的多，星际比较重战术，经营，和操作。魔兽重战略，和兵种相克，以及对英雄这个单位的理解和道具的运用。