跌，究竟有没有极限

显示全部楼层 · 2021-1-8 11:29:53

那个时候的大背景是什么呢？股市2016年是大病后的疗伤年，也是这一年，血制品板块是其中表现最为亮眼板块之一，已经被市场普遍的认为是穿越熊市（那个市场还谈不上多熊），不受市场影响，或受市场影响最少的板块之一，将以特有的壁垒保持未来多年的增长。那是比白马的故事更早被局部市场高度认同的细分板块之一。
花无百日红，发端于政策方面的“调整”，血制品行业面临着一定的新压力，这个压力呈现的第一个“点”就是华兰生物的这一个跌停。人们解读到相关政策的影响，但是，普遍是乐观的，特别是持股者，认为其影响是有限的，认为股价的下跌是非理性的。但是，不管你如何分析，在接下去17年慢牛的下半场，越来越为市场高度认同的中国式慢牛面前，上证指数不断创新高的面前，血制品几个代表性的公司华兰生物、博雅生物，重组归来的天坛生物等无一例外是惨淡的17年下半年，请注意，这惨淡的下半年，就有一个“主角”与众不同，你猜是谁呢？
还用猜，当然是上海莱士了。这上海莱士4月到9月本来就经历了一次超长周期的停牌，按说，停牌期间，细分行业代表性个股悉数大跌过，这复牌应该有补跌，但是，复牌日巨震收阳，并且，接下去长达半年时间，其它的同细分行业个股可没有这么稳，都是下跌为主，唯莱士在20元左右窄幅波动了半年。简言之，17年下半年，上海莱士与其它细分板块个股市场走势完全背离！也许公司想向市场想要传达的信息是，上海莱士与众不同，有重大重组，所以更强。在此，正是这一小小茶话想要表达的重要观点之一：细分行业中，市场走势显著区别或背离于其它公司走势的公司，你是不是要多长不止一个，而是多好多个心眼。这绝对是普遍适用的必要的思考。
接下来，是我们的第二部分“板块与整个市场的逻辑关系”了。
17年下半年，华兰、博雅、天坛等均遭大幅度下跌，而同期上证是慢牛，这就更凸显出17年下半年这几家公司的惨了，你设身处地想一想：17年下半年，人家在慢牛，你在下跌，还是下跌很多的类别。别生气，福与祸谁知道呢！接下去的18年，简单是比惨奥运会，整个市场的惨一浪高过一浪，能抬头做人的日子没有几天。而这么惨的一年，血制品这几家公司呢？只是小幅度的创过短时间的新低，多数时间都只是震荡，华兰索性还是慢牛的样子运行了一年！
这以事实说明：惨过的板块，如果还是在大势尚好的情况下惨过的板块，那么其惨就是加倍的，其虐心是加倍的，而一旦度过那样的劫数，更苦的日子未必你能轻易的再过上。
该惨的时候就要惨。你看，如果你要违背这一规律，比如该惨的时候你还得瑟，要是你没有能量强大到可以控制一切，17年不与同门兄弟“同步跌、同步惨”的上海莱士，正在上演的下楼梯，应该对你有所触动吧。
回到眼下这几家公司，上海莱士的下楼梯之惨剧，因为其太过血腥，所以，也触发了细分板块的陪罪，但是，稍微想一想，这种细分小行业，不是一种你的“失”正是我的“得”的关系么？
最后一问，跌或者惨，究竟有没有极限？血制品17年下半年逆市场大势而惨，结果在整个市场市场惨的2018年基本无恙。在更多的板块上，在整个市场的分析上，同理。我们可能是亲历了堪比2008年之惨的2015+2018，如果极限是负10，现在是负9.1、负9.2还是负9.5，真的很重要么。我可花了不少的时间去量化分析这个市场各个板块，各个区域，各个类别的比惨2018。参见置顶一文《论A股究竟处于什么阶段》，不打算修订写新篇，里面除了创业板指数当时处在估值底部的上边沿，之后也下杀进入了底部区间内，其它内容更新到最新的数据变化也不大。

免责申明：
强烈而明确的免责申明，小栈从不公开荐股，文章涉及到个股，只是为了表述今天的投资分析的需要。
如果具体到今天文章提及的这几家公司，更不符合俺在深寒熊市建议长线投资优先考虑被市场伤得娘亲都认不出来的公司，特别是蒙冤被诛连的公司。

【阿贵PHOTO】

牛市，那是已经模糊的回忆吧

熊市，多少曾经的王者混成这样的悲怆。

其实，熊也是有畏惧心的

A股慢慢熊市中经常无边无际的黑暗夜色中，虽然我只有一个火把，甚至只有一根火柴，我还是要试着擦一下火柴。是否会冻死成童话中的小女孩呢？管它的呢，梦想还是要有的。

人世间的事，几件没有周期

没完没了？谁信？

不跟你们聊了，我要去卖两三个娃作为熊市的生活费。