多收了三五斗式的粮价该怎么办

显示全部楼层 · 2021-1-8 11:55:41

多收了三五斗式的粮价该怎么办
谷贱伤农这是一句古语，叶圣陶先生的《多收了三五斗》，成为三十年代农民的丰收之后的惨痛，小说通过对20世纪30年代旧中国江南一群农民忍痛亏本粜米，在丰年反而遭到比往年更悲惨的厄运的描写，形象地揭示了旧中国在三座大山的压迫下，农村急遽破产的现实。我们撇开背景，仅仅从农民在整个中国历史上来看，向来农民的收入稳定与否事关整个经济发展大局。历代统治者都非常重视提高农民生产的积极性，因为农业产量的降低会导致社会生产的蜕变。大家都知道中国是一个工农剪刀差比较严峻的国家，农民为城市的发展做出牺牲，但我们不要指望，这种牺牲是可持续的。工农剪刀差剥夺了农民收益，人才剪刀差则抽走了乡村精英。有人戏称，这种人才的“抽水机效应”表现为层层抽取，村里的能人到乡，乡里的能人到县，县里的能人走省城，省城的能人直奔京沪穗——这直接推高了京沪的房价。也就是，利用粮食价格和工业品价格的差价牺牲农民的利益，结果也会给城市带来严重的问题。现代中国的粮价也在中国式的通胀中占据的权重最大。资料显示，历次严重的通胀无不与粮价飞涨有关，特别著名的有三次：1985年、1988年和1993年三次较为严重的通货膨胀，都是粮价飞快上涨诱发的，而2008年的大通胀也是与粮价上涨迅猛导致像祝融价格飙涨导致的。因此，粮价也被称为百价之王，粮食与许多农副产品价格密切相关，在我国CPI的商品构成中，食品类商品权重占到了三分之一。最关键的不是它的权重，而是一种通胀的信号，引发更为严重的通胀预期。如果仔细盘点2007年到2008年那次输入型的成本推动的通胀，我们不难发现其中的线索。国际原油价格的飙升诱发全球性大宗商品价格的飙涨，从而输入到我国，另外，更直接的是，由于油价飙升，粮食被转化为燃料，从而助长了粮价，导致粮食的下游产业的产品价格上涨，在中国最明显的是猪肉价格飙涨，笔者记得，上海的猪肉从5.6元曾经上涨到13元，老百姓的生活压力骤然增加。但这种景象并不长，危机发生后一切都变了，举一个县的粮价我们就可以发现，这种难堪局面。2008年第三季度，由于国际粮价远高于国内粮价，如果以国际粮价为基准计算，滑县29亿斤粮食相当于“减收”25亿元。2“国内外粮价剪刀差”是继“工农剪刀差”之后出现的新困境，严重影响了“政府抓粮、百姓种粮”的积极性，体现出粮食产区为国家作出的巨大贡献和牺牲。这种局面出现后，政府必须要进行收储，否则，谷贱伤农不仅是在伤农，更是在伤害整个经济的基础。因此，我们有必要对于粮价给予适度的干预，这种干预最好采取市场化的操作方式，比如扩大收储制度，在通胀期间，应当增加粮食的供给，在通缩期间，采取大量收储，稳定粮价。2008年金融危机发生后，国际大宗商品价格锐减，笔者建议增加粮食储备，以免粮食价格下挫太猛导致农民积极性丧失。