知乎破两万赞的回答:你没穷过你不懂

[复制链接]
查看94 | 回复94 | 2021-1-9 03:31:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
用常识说话的历史并未走远

  来源:知乎网(如涉及版权问题,请后台留言,我们将第一时间删除!)

  当时朋友圈正被“逃离北上广”刷屏。
  虽然挺喜欢那个活动,但我也很清楚,对于大多数都市人来说,逃离北上广是一个只能作为精神乌托邦却很难真正实施的事情。毕竟只有北上广承认他们的努力,才让他们有触及到另一种生活另一种经济层面的阶层的可能。
  而在这种意义上,本身就出生在大城市,本身是否生长在富裕家庭,所谓原生家庭的影响对一个人来说,是一辈子的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 03:31:16 | 显示全部楼层
所以我特别讨厌那些“穷人穷都是因为穷人不努力”的说法,他们既消解了真正穷人的奋斗,也给穷人加上了一道原罪。
  然而贫穷并不是罪孽,而是一种不幸。这个世界上没有人想要贫穷。
  这是我知乎突破2万赞的答案:
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 03:31:16 | 显示全部楼层
《他们穷不是他们不努力》
  序
  周围常常听到有人持有这么个论调:
  “我们为什么要交这么多的税去养群人,那些穷人自己懒,所以穷,却要我们负担。凭什么?你弱你有理咯?”
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 03:31:16 | 显示全部楼层
而在号称“中产阶级聚集地”的知乎,前两天也有人问出了这么个问题:
  是否应该取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进?
  我当时的回答是:
  总有那么一二三四个逗货否认阶级壁垒的存在,认为穷人之所以穷是因为不够努力。
  这样的人要么傻要么坏。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 03:31:16 | 显示全部楼层
从小富裕的人往往觉得自己现在有的一切都是自己努力得来的。而只有出生贫寒的人才知道一个好的家庭究竟有多么重要。
  但有一个很有趣的现象是,那些真正成功的人,无一不承认原生家庭对自己的重要性。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 03:31:16 | 显示全部楼层
比如著名投资大亨巴菲特曾经这样说:
  “还是个孩子的时候,我各方面的条件就很优越。我的家庭环境很好,因为家里人谈论的都是趣事;我的父母很有才智;我在好学校上学。我认为,我的父母是世界上最好的。这非常重要。可以说我在恰当的时间出生在一个好地方,我抽中了‘卵巢彩票’。”
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 03:31:16 | 显示全部楼层
01
  先说两个故事。
  晋惠帝执政时期,有一年发生饥荒,百姓没有粮食吃,只有挖草根,食观音土,许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中,晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后,大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情,经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰:
  “百姓无粟米充饥,何不食肉糜?”
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 03:31:16 | 显示全部楼层
美国废除黑奴前,美国南方种植园的白人奴隶主特别喜欢榜出一个黑人模范,说他辛苦工作,任劳任怨,所以每个月可以多获得一些粮食和报酬。而对于那些吃不上饭,对奴隶主不满的人则批评他们工作不认真,没法养活自己的家人是因为自己工作不够努力。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 03:31:16 | 显示全部楼层
这两个故事,前一个傻,后一个坏。“为何不取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进”这一问题就兼有前者的傻劲和后者的坏劲。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 03:31:16 | 显示全部楼层
它不仅把穷人之所以穷完全归结于穷人不努力不上进,是活该,而且认为只要取消了对穷人的补贴,穷人就会上进努力工作,整个社会的效率就会为之提高。
  我想,他们大概是把自己当成奴隶主了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行