问问中国驱逐舰数目为什么没有日本多？

显示全部楼层 · 2010-4-5 17:46:12

日本的军费的确比中国的多，而且日本本身的工业基础就比中国的强，这个是事实。而且日本有的驱逐舰还是美国人卖的，中国虽说也有，但是想买美国的不可能，买俄罗斯的又肯定会被痛宰，所以中国的驱逐舰数量比日本的少。实际上中国的海军总体理论实力是比不上日本的，日本现在的海军（他们自己叫“海上‘自慰’军”）理论上来讲是世界第二，亚洲第一。我没有胡说，是你自己没看清楚，我说“日本有的驱逐舰还是美国人卖的”，我可没说“日本的驱逐舰都是美国人买的”。而且我一开始就说了，日本的工业基础本身就比中国好，请你反驳我的回答的时候看清楚了我的回答再反驳，谢谢。

千问 · 2010-4-5 17:46:12

日本海军的驱逐舰怎么可能由中国多？明显是中国多！数量上，中国的比日本的多很多了。只是在质量上，不及日本而已。而且，高性能高质量的也远不及日本。随便举个例子，日本的金刚级导弹驱逐舰的排水量在9000多吨，具体数量位置，属于宙斯盾舰；中国的，排水量超过6000吨的都屈指可数，而且，各方面的作战系统都相对落后。之所以说不及日本，就是因为大部分装备落后，能上档次的，不及日本罢了。

千问 · 2010-4-5 17:46:12

一、中国海军底子薄，真正的现代化驱逐舰近几年才开始造，以前的所谓驱逐舰吨位小，火力差二、主力驱逐舰中国没有定型。各级不同的驱逐舰最多造两艘，中国还在尝试不同的组合类型的效果，不过现在主力护卫舰054A已经定型，正在批量生产。三、还有一个可能是中国海军的大量军费被拿去造航母了，影响其他军舰工期。

千问 · 2010-4-5 17:46:12

1、日本用在海军上的军费比我们多2、日本把驱逐舰命名为护卫舰，谎报吨位

千问 · 2010-4-5 17:46:12

日本从二战后就开始经济建设，到六七十年代经济起飞，加之有西方国家的大力支持，可以没有障碍的学习到西方先进的理念和技术，加之有明确的国防目标和重点，日本也有军事传统和强烈的海防需要（岛国都靠海防）。而中国改革开放前经济实力弱，又遇到西方和苏联的封锁，全要靠自己，加之建国以后全面学习苏联，理念和技术都走了很大的弯路，中国的驱逐舰没有日本多是可以理解的。这个太正常了，日本本来就是海军传统强国，又有经济和技术上的绝对优势。

千问 · 2010-4-5 17:46:12

日本想造更多驱逐舰,得先问一下美国,而且现代海战中,潜艇和航母是主角,航母的话日本也是不可能造的

千问 · 2010-4-5 17:46:12

日本军费多阿.而且不发展核潜艇.

千问 · 2010-4-5 17:46:12

日本一向更重视海上力量

千问 · 2010-4-5 17:46:12

没有中国数量多，但是大吨位舰船比中国多。质量上也更胜一筹。技术原因比如说发动机问题雷达数据链