为什么说王定宇提出的一兵一弹一坦克的说法非常荒谬?

[复制链接]
查看28 | 回复28 | 2021-1-9 11:15:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
有朋友说根据叙利亚的战场经验,类似红隼火箭筒这样的武器在城镇战中效力比较大。但是我觉得这种武器在对抗城市战训练有素的部队的效力很低的。
  根据俄军在第二次车臣战役的经验,坦克多作为步兵和装甲车的火力支援角色,为步兵破障及射击敌人坚固火力点,同时配合步兵据守重要城市交通节点。坦克在城镇战中需要和步兵和装甲车辆密切协同,很少会离开步兵的保护而单独行动,因此敌军可以接近射击的几率很低。
  同时,解放军的99式坦克的主装甲正面防护力超过1000M,另外在战时必定采取加装反应装甲等额外防护措施。现在世界上主流的反坦克导弹尚不能有把握击穿解放军坦克的正面装甲,何况台军的火箭筒?
  话说台军如果和解放军进入城镇战,对台湾平民来说无疑是场浩劫,大量建筑物会被夷为平地,大量平民伤亡。但是在无外援的情况下,这样的作战根本毫无意义,改变不了战争的结果。
  如果我是台军士兵,为了减少老百姓的痛苦,我会选择逃亡,投降或干脆击毙下令抵抗的长官。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 11:15:28 | 显示全部楼层
@北方之狼9

  你可以说楼主是你的小号哦!
  这样说的话,我可能会怕啊!
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 11:15:28 | 显示全部楼层
一颗子弹也能消灭一个敌人呢
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 11:15:28 | 显示全部楼层
城镇战?活在上个世纪吧
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 11:15:28 | 显示全部楼层
你们都忘了大陆大量各式各样的无人机是干嘛的?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 11:15:28 | 显示全部楼层
倒不是说不存在这种可能性,主要是王定宇不扛着火箭筒去,让人家小兵去找死,这种死道士不死贫道的有点操蛋,其实,王定宇如果有胆量,完全可以做个视频,当一个坦克面对他徐徐开来的时候,旁边是弹雨纷纷,王定宇同志扛着火箭筒,毅然决然的发射。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 11:15:28 | 显示全部楼层
楼主为什么要一本正经地辩驳这个话题呢?
  如果湾湾们非要说太阳的方的,就让他们去说吧——非要说服他们太阳是圆的,是你不对。
  对付傻B湾湾的正确做法,就是赞同他们的一切观点,让他们进化膨胀成为绝世傻B湾湾。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 11:15:28 | 显示全部楼层
1.坦克都登陆了,湾湾的制空已经没有了,反坦克弹射程500米,坦克一般不会单独行动,要配合武装直升机和地面步兵,别说500米内就是方圆5公里内都不可能有活着的敌人。
  2.99A本身有防御外挂,红隼这种60年代的老古董根本射不穿,而且射速很慢,很容易被反火箭弹拦截。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 11:15:28 | 显示全部楼层
铁栅栏足以
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 11:15:28 | 显示全部楼层
驳脑残人士,自己也会二百五的。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行