合同无效，是否还需承担维修责任？？

显示全部楼层 · 2008-3-16 14:50:05

该公司无装修资质，不意味着它不是一个独立法人。由此导致的合同无效，你诉求的违约责任就没有法律依据了。但是，你可以重新起诉该公司和负责人，要求承担侵权责任，包括承担维修费用或拆除装修恢复原状，因为该公司的装修行为已给你造成损失——有质量问题的装修，所以，你可以提起侵权之诉，不是违约之诉。

千问 · 2008-3-16 14:50:05

法院这个判决太简单了些。
如果确实是无效的话，应该是各自返还。由于装修已完毕，不可能拆除返还，所以应该以其实际价值折价，多余部分的装修款应该返还给你。否则不就成了，无效的主要责任方装修公司占便宜了？如果判无效，对上述问题，法院应一并处理。可以考虑上扩。如果此诉无法挽回，恐怕也只能另行起诉了。

千问 · 2008-3-16 14:50:05

你这个是典型的加工承揽合同，是介于对方的信任基础上签订的合同，承揽合同诉讼的时候不需要法人的，只是当事人。案例中的工作成果（装修后的屋子）有质量问题涉及延期交付的，是一种违约，但是你的诉讼对象没搞对，你应该以与你签订合同的当事人为被告。并令其承担相应的责任，索其赔偿。没事的，有时候诉讼就是这个样，同样的案子，你要是诉讼请求和诉讼对象搞错了，法院就会驳回的，很正常，不要有什么顾虑，这个事就是装修方错了，你就得保护自己的合法权益，接着告，鼓励你。