[捐献救助]VANKE,我拿什么来认可你！

显示全部楼层 · 2021-1-9 07:30:08

四川汶川大地震发生后，社会各界作出积极反应，显示出中华民族在大灾面前的团结一致。台湾、香港、澳门同胞们和社会各界名流慷慨出手，为抗震救灾工作尽一份心出一份力。让我们看到了这个世界的美好！
　　
邵逸夫个人名义捐赠1亿港币、台塑集团捐赠1亿人民币、富士康捐赠6000万人民币......再回头看看近年来在国内风风火火的房地产业的“龙头”企业VANKE集团“大方出手”220万人民币。
　　
当网友舆论指向VANKE时，中国房地产行业的“打工皇帝-王石”站了出来，振振有词：“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”他同时透露，万科内部慈善募捐活动都要求普通员工的捐款不得超过10元。
　　
“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”最近关心过此次地震的人都应该很知道，所有媒体报道中，对本次地震的定义都使用了“特大”一词，这意味着什么？距离上次此级别的灾害还要追溯到1976年的唐山大地震，可谓30年一遇。这样就叫“灾害频发”吗？确实，中国在今年先后经历了冰雪灾害、火车相撞、EV71和本次特大地震，可谓多事之秋，但也就一个冰雪灾害和这次的特大地震得到了社会各方如此之大的关注。
　　
“万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”10元意味着什么？对于那些贫困地区的人民来说，可能是“较大”一个数目，但是在经济较发达地区，在绝大部分有稳定收入的人群中，它的含量并没有那么重。VANKE作为中国房地产行业的龙头企业，赫赫有名的上市企业，我们愿意去相信企业为员工提供了一个比较富有竞争力的福利待遇，如果超过10元的捐赠会成为普通员工的负担，我会怀疑VANKE在行业里的竞争力，是否枉称其为“中国房地产业的龙头企业”。
　　
现在是国家最需要支持的时候，是人民最需要帮助的时候，是各行业“龙头”企业该做出表率的时候。国难当头，正是体现企业社会责任感的时候、树立企业形象的时候。
　　
　　附：王石博客原文
　　毕竟，生命是第一位的（答网友56）
　　网友：
　　才200万，太失望了！！！！！
　　万科在我心中的形象大减！！！
　　王石：
　　地震发生当天，万科集团总部捐款人民币200万。
　　一些网友对这个数字很不以为然，大呼和万科形象不相称。什么形象呢？不少帖子举出捐款超过1000万的企业名单，呼吁万科再多捐点，不要显得寒酸、抠门。
　　对捐出的款项超过1000万的企业，我当然表示敬佩。但做为董事长，我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。
　　中国的沪深两地股市约2000家上市公司，如果一家捐20万，虽每家捐赠数额有限，加起来就是四个亿，很可观的一笔款项。但上市公司捐款的数量又是多少呢？所以号召更多的企业参与更有社会积极意义。
　　地震翌日，通过阿拉善生态保护协会，联络中城联盟、中国企业家俱乐部、欧美同学会、数字中国等六家企业家NGO组织开秘书长联席会议，形成了“拉住孩子的手”为主题的募捐行动，号召所在会员捐款，金额为5万、10万、20万三个数量级，捐赠的目标是通过中国扶贫基金会，专项资金对倒塌学校的重建和受创学生的治疗和心理辅导。万科第一个捐出20万，得到积极响应。许多会员企业在已经捐出款项之后，又认捐一份，现已筹集款项800万元，其中中城联盟300万、阿拉善300万、企业家俱乐部100万，及其他。秘书长联席会形成统一意见：对学校的重建和学童的支持将持续，而不是一次过；各协会的企业家不仅出钱，还要出精力、时间参与学校的重建和恢复教学秩序的工作。
　　至于我本人，主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。
　　目前，万科建筑研究中心的工程专家会同清华大学地震研究所的专家已抵达成都，在万科开发的住宅小区开展勘查工作。预计两个星期会出勘察结果。在完成万科小区的勘察之后，将协助有关部门对成都的建筑进行安全鉴定。对受地震波及的成都建筑进行安全鉴定是必要做的。其工作量之大可想而知。如果汶川、都江堰等震区的救人抢险告一段落，万科的专家组将进入这些地区对建筑物进行勘察，总结抗震结构的损坏程度，改进今后住宅建筑的抗震能力，保障小区业主的生命安全。
　　毕竟，生命是第一位的。