为啥明军一归顺满清就武力大增？

显示全部楼层 · 2021-1-9 07:36:24

看楼下

千问 · 2021-1-9 07:36:24

起点用户：风也孤行
　　2016-9-8
　　为什么打不过满清，满清就是个以劫掠为目的的抢掠军事集团，你想啊，旗下的八旗都是脱产的纯粹的军人，而且抢到东西都归自己，这个恰恰是西方可以和对手战争一打就百年的核心，打败对手，抢掠对手，恰恰满清无意中复制了这一点，实际上书中的主角说的的对，为什么明朝的军队一旦归顺满清就武力大增，可以抢掠财富，土地，可以抢掠女子

千问 · 2021-1-9 07:36:24

原文：
　　起点用户：风也孤行
　　2016-9-8
　　想打赢满清，唯一的就是集权
　　要清楚近现代之前，当时人只认一点，家和宗族，也就是只认自己的家庭和祖宗，是没啥国家概念的，这也是为什么中国人一般只有开国时期NB，简单，翻翻历史，所谓开国时期，一般是领头的自己属于马上皇帝，打下天下，实际上以马上皇帝为核心的一般集团，都是武人，以武力集合钱粮，兵马为自己服务
　　明朝末年或者说明中期恰恰是中国从传统农业社会初步转型商业社会，导致了思维混乱，当时甚至出现了虚君的提法
　　明朝和宋朝还有一点不一样，宋朝虽然商业发达，但是宋朝的发达的工商矿产各行业都被国有化了，换句话说，实际上在商业，民生，自由等方面，明朝恐怕未必差于宋朝，但是宋朝因为国有化，导致了财力的大增，这才是可以抵抗蒙金等北方少数民族百年的原因

　　明朝不一样，政府没钱，而没钱的原因恰恰是因为明朝对于社会的束缚不高

　　如果中国人和西方人一样的社会的话，中国最终会成为一个强大的资本主义国家，西方可以用钱收买的在中国很难，我以一个例子来说，甲午中日战争，战争前夕，一个军官的媳妇写信，里面说要以家为念，为重，这样的话，你出再多钱，人家也不会给你卖命，哪怕是国战（不要以为当时的甲午军官都是傻瓜，当时国家的概念已经出现了）相反，日本的大姑娘小媳妇高高兴兴的送自己的丈夫和家人去打仗

　　为什么打不过满清，满清就是个以劫掠为目的的抢掠军事集团，你想啊，旗下的八旗都是脱产的纯粹的军人，而且抢到东西都归自己，这个恰恰是西方可以和对手战争一打就百年的核心，打败对手，抢掠对手，恰恰满清无意中复制了这一点，实际上书中的主角说的的对，为什么明朝的军队一旦归顺满清就武力大增，可以抢掠财富，土地，可以抢掠女子

　　所谓的文明之师也需要钱财和钱途为依托，明朝的体质是什么？.

　　核心就是一切的利益归于皇族和士子文官集团，所以武人成为了防范和控制的对象，在这种情况下，主角的任何的成功和威望都是威胁，而当时中国是以宗族和家族为依托的，换句话说，不存在后世的国家思维，你不要什么国家安稳，当时国家就是朱家和地主文官集团，如果朱家不能掌权，主角就是大盗，文官集团如果不能掌权，要纳税，那就是有违祖制，一句话，在明朝的制度和思维下，孙可望以几十万大军和云贵给予丧家之犬的朱家，都换不来一个王爵.

　　这就是为什么满清一定可以胜，而你绝对打不赢满清的原因了，如果朱家皇朝，你有什么资格大权独揽，你有什么资格统领军队，要清楚，监军，文人统领，内阁掌权等等

　　一句话，唯一胜利的可能性仅仅是主角的金手指

千问 · 2021-1-9 07:36:24

明军没骑兵，明军大部分士兵是南方人个子矮小瘦弱，又没靴只穿布鞋甚至有打赤脚的，冷兵器时代怎么可能是高大北方人的对手？？？

千问 · 2021-1-9 07:36:24

明输的原因很大原因是国家没钱养兵

千问 · 2021-1-9 07:36:24

这是死结，土地兼并导致税收下降，人口增多导致饭不够吃，歧视武人导致军队没战斗力，再来点外因……

千问 · 2021-1-9 07:36:24

因为当政府军不可以打劫，却没有粮饷。当清军可以放开手脚，人不可怕，兽可怕。

千问 · 2021-1-9 07:36:24

重文轻武言官误事
老行伍没社会地位
能办事的、能办成事的老官僚受到君子言官的掣肘
政治正确圣母多
跟今天的欧洲多像？

千问 · 2021-1-9 07:36:24

wstwst1984
　　09-10 10:04
　　明朝除了开国外，也就朱棣那一朝牛逼，其他皇帝都是废物，都是被权臣架空的煞笔，特别是明英宗，50万人大军加满朝文武都被瓦刺人在土木堡干掉，呵呵，50万大军啊，放现在也不得了，古代更是可以灭一国了，怎么就轻易被干掉，始终想不通～
　　想不通

千问 · 2021-1-9 07:36:24

八旗是八个创业平台，平等竟争，统一调度，而明朝内斗不止，一盘散沙