两个同样的理想电源（无内阻）并联后，两端电压多少？

显示全部楼层 · 2010-5-1 00:35:54

哪个电源的电压高？并联后的电压，就是那个高压电源的电压。高压电源向低压电源充电。补充答案：呵呵，当然我的回答是正解！楼主手里有万用表吗？如果有的话，可以试一下：把一节铅锌电池（电压1.5V）和一节镍镉电池（电压1.25V）并联，测其两端电压，就知道了。此时电压应该是1.5V。不过，千万记住：时间不能长，否则很短的时间那节铅锌电池就没电了。

千问 · 2010-5-1 00:35:54

电源?并联后?短路！

千问 · 2010-5-1 00:35:54

至少是两种情况，电源的极怎么样的？？？同的话是高电压，反的话为不便

千问 · 2010-5-1 00:35:54

有些假设是不能随意的。例如，如果你研究的是两个点电荷间的静电作用力，你可以假定它们的质量为零。但若你研究物体受到的重力，你假定物体的质量为0就没有意义了。这是因为前者是以电荷为基础，与质量无关，而后者是以质量为基础的，没有质量就没有重力。
补充说明一下，等于零和趋近0是不同的，牛顿创立微积分学正是与解决这种差异有关。
回到你的问题，当电压不同的电源并联时，高电压的对低电压的进行充电，如果不能充电(如两个变压器并联)，则低电压的电源的能量源会停止做功甚至反向做功（比如发电机变成了电动机）。
就你的问题，因为电源内阻为0，所以充电电流无穷大，除非高压电源的功率可以无穷大，否则其两端电压必定下降（比如发电机的转速一定会下降，从而电压随之下降）。理想情况下（即高电源的功率也是无穷大），电压下降到什么值，由功率决定，不过最低不会降低到另一电源的电压以下。

千问 · 2010-5-1 00:35:54

确实无意义，因为现实中不存在这种情况。如果真是这样，那么应该是较小的电压，剩下的电压差在两电源中形成无限大的电流回路。电压不变，电流增倍。理解为两条河流合流，落差（电压）不变，但流量倍增。

千问 · 2010-5-1 00:35:54

是零，没有电阻就没有电压，根据公事U=R*I

千问 · 2010-5-1 00:35:54

电压不变。因无内阻，电流只与负载和电源电压有关，是否倍增要看负载。