【后宫通鉴】甄嬛是谁

显示全部楼层 · 2021-1-10 04:13:27

　　我本人喜欢看史，而且必须是古文，不是现代人所写的历史；所以基本上不看现代人写的宫廷剧
　　我看《甄嬛传》这个连续剧完全是偶然的，看江湖电影的时候点错了，于是干脆看了几分钟，一下子对华妃这个角色有了兴趣，因为生活中经常遇到这种跋扈的人，尤其是发生权力争斗的地方，于是就想研究一下此人，结果发觉此人的发展轨迹与绝大多数跋扈的人相同，于是花了几天的时候看这个连续剧，以至耽误了写《赌片。。。。。。》这个帖子；
　　看完以后，百度相关的评论，竟然发现这个连续剧居然是去年到今年的热播剧，想不到的是，我这个专门看金典电影，不喜凑热闹的人居然无意中凑起了热闹，
　　看到是热播剧，就对写评论失去了兴趣，但是对别人的评论还是有兴趣的，但是我发觉百度出来的所有的有关《甄嬛传》的评论都是错的；
　　这些评论要么高度不够，要么断章取义，大多是只见树木不见森林---包括所谓的作者本人的评述（也许是别人假托作者之口所写），要知道，一个好的作者可以懂人物与懂事件的描写、懂人物心理，但是未必懂政治懂哲学与心理学
　　于是决定单独开一个帖子，并打算与《赌片。。。。。》这个帖子交替写，写上一年左右，这也是我为什么半个月没有更新《赌片。。。。。》这个帖子的原因哦，当然近期还是以写《甄嬛传》为主
　　申明一下，我没有看小说，也没打算去看，我的分析完全以连续剧为主；
　　

千问 · 2021-1-10 04:13:27

来了，关注楼主。

千问 · 2021-1-10 04:13:27

沙发

千问 · 2021-1-10 04:13:27

在分析《甄嬛传》之前，先说一个问题。我们应该怎么看宫廷斗争？
　　看宫廷剧有三个阶段，六个字：听说读写想用
　　第一个阶段『听说』这里的听就是从耳朵听，比如说听说书，影视剧属于眼睛与耳朵并用，我也归于听这一类，
　　说就是听完之后能说出来，就是我们所说的扯淡，吹牛皮，其实是加入了每个人的生活体验
　　

千问 · 2021-1-10 04:13:27

等肥

千问 · 2021-1-10 04:13:27

生活中我发觉很多人都喜欢读史，包括农村的老农，比如我老家隔壁的一个地地道道的满手老茧的老农，说起三侠五义七侠五义，恐怕很多书生都自叹不如
　　这就是读史的第一个阶段，听说阶段--绝大多数人对于历史的爱好仅限于听故事图个热闹好看，拿评书和历史剧当历史，热衷于一吕二赵三典韦四关五马六张飞之类的演义八卦，
　　稍微有头脑的认为真实历史比小说有意思，比如我就喜欢看《史记》《资治通鉴》这类古文原著，
　　有人就喜欢看军史，对每个国家的高级将领战略战术武器装备如数家珍，这是读史的第二个阶段，读写阶段，就是通过阅读来找历史的真实，然后写出来共享

千问 · 2021-1-10 04:13:27

所有的历史都是现代史，那么，历史的真实谁能说清，包括再严肃的历史学家？
　　这就进入想用的阶段---就是通过历史事件分析事件背后的东西，比如说历史背景发生的可能性产生的后果
　　这个阶段，好像大部分历史专业的都在这个阶段---其实，也可以说大部分学历史的都不在这个阶段，因为读史本身就牵涉到文化的问题
　　比如说同样是看《甄嬛传》，几乎所有的人看到的都是术，就是权术权谋，这类的
　　比如前一段时间非常火爆的王立群易中天写的历史几乎都是术这个层面的，这就走入了误区
　　历史的发展是靠权术推动的吗？
　　显然不是

千问 · 2021-1-10 04:13:27

既然不是权术推动历史，但是为什么这么多人热衷于权术？
　　这就是文化决定的---几千年的专制文化决定了权术是在专制社会里面最行得通的东西，所以，我们的学者，包括易中天王立群这类人都逃脱不了传统的窠臼
　　只要你逃脱不了，还是说明，你只是处于读写阶段，没有进入想与用的阶段
　　所谓的想，就是思想，就是用自然社会与人类社会的最本质的东西与规律去看待历史，而非是别人的思想---包括儒家思想法家思想；任何套用某家思想读史的学者，都处于第二个阶段，读写阶段，也是没有自己的思想的阶段，他们写出来的东西只是加入了生活的感受而已。
　　无论这个学者的名气多么大，多么让人追捧，包括易中天这类大红大紫的通俗史类型的学者

千问 · 2021-1-10 04:13:27

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

千问 · 2021-1-10 04:13:27

哈哈。黑黑老师新帖~长红长红