清华教授称躺平态度极不负责：对不起父母，还对不起努力工作的纳税人

显示全部楼层 · 2022-6-6 23:13:42

【清华教授称躺平态度极不负责：对不起父母，还对不起努力工作的纳税人】清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮：现在人们纷纷谈“内卷”，正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层固化，怎么努力都是白费力气，而这种情况下社会就可能面临大动荡与大退步。因为如果没有竞争，抑或如果竞争没有区分度，优势家庭的子女将凭借已有的优势，轻松碾压弱势家庭的子女，那将是“上品无寒门，下品无世族”。
　　如果进入名牌大学就以为可以高枕无忧、前程似锦，轻松获得“钱多事少离家近”的工作，那么广大由于种种原因尤其是家庭原因输在教育起跑线上的学生就再没有“逆袭”的机会，这样的情况只会更糟。因此，家庭背景不那么好的大学生就不要再吐槽“内卷”了。如果没有学习成绩这个硬指标的竞争，那么优势家庭的子女可以轻易通过各种所谓的“素质”占据大部分资源。
　　鼓励竞争有很多收益，包括促进流动、减缓分层等，然而其成本就包括整个社会不得不“内卷”。教育经济学有一个基本理论是描述教育的信号功能与筛选功能。这个理论认为，教育的经济功能是为了将高能力的人和低能力的人区分出来，从而在就业市场进行匹配。
　　如果教育的这个筛选功能消失，社会的运转将出现各种失灵。这个理论的创始人之一迈克·斯宾塞由于其在创建该理论上做出的贡献而获得了诺贝尔经济学奖。他认为，只要教育具有筛选功能，过度教育就是一种必然，因为高能力的人为了将自己和低能力的人区分出来，必须要获得比低能力人更高的学历，只有这样才能获得有效的教育信号，从而向劳动力市场表明自己是具有更高能力的人。所以，根据这样的逻辑，教育的竞争是为了整个社会的福祉，而“内卷”是社会从中获得收益的同时不得不支付的成本。
　　总之，千万不能因为不喜欢“内卷”，就采取“躺平”的态度。“躺平”是极不负责任的态度，不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人，毕竟高校的运行经费中，学费只是其中一部分，还有很大比例来自财政拨款，而财政拨款的来源就是税收。（中国科学报；德塔）

千问 · 2022-6-6 23:13:42

感觉似是而非的文章没有一点点说服力！字里行间居然放任内卷........如果不制定法制遏制内卷那么躺平的会越来越多！实话实说................

千问 · 2022-6-6 23:13:42

https://x0.ifengimg.com/res/2021/60DDF037125A0643E71FCE53D5221F40DB0E9271_size823_w690_h8689.jpeg

千问 · 2022-6-6 23:13:42

躺平是一种消极的反抗，惹不起还躲不起？

千问 · 2022-6-6 23:13:42

其实，也没几个人真的躺平了。这只不过是年轻一代一个发泄的口号。不要老是对他们说教，他们懂的东西并不少，区别在于情绪化的程度而已。
这些个教授倒是应该多花点精力研究一下年轻人喊出“躺平”这个词的原因，研究一下"内卷"与“正常竞争”的·区别在哪里。
只拿着一条名字叫着"道德"的教棍挥舞，有几个人买账？

千问 · 2022-6-6 23:13:42

看来古代很多诗人其实就是当时的躺平......他们惹不起躲得起，没有精力玩内卷..........

千问 · 2022-6-6 23:13:42

一些教授本身就是既得利益者高高在上指手画脚根本不了解这几年倒闭了很多公司！大批失业人员到你教授家要工作试试，，躺平比闹事好得多吧.......起码不分你教授的蛋糕...........

千问 · 2022-6-6 23:13:42

躺平也是一种无力的选择

千问 · 2022-6-6 23:13:42

人活一世对得起自己就行，外部表象只会让你累死累活而自己没快乐。
该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

千问 · 2022-6-6 23:13:42

听闻清华副教授一席话 “胜读万年书啊” 不知道这个专家叫兽收了多少钱又在为谁服务
该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川