[绿茵天下]1995年的欧洲金球奖真的相当公正吗？

显示全部楼层 · 2021-1-11 09:15:34

　　
　　1995年的欧洲金球奖真的相当公正吗？
　　
　　
　　我看到其他贴子里有人列举了近十多年的欧洲金球奖的“毫无疑问者”的名单，1995年的维阿也在其中——这好像也是长久以来人们的看法了。我却有不同看法，如下：
　　
　　
　　
　　
　　1995年欧洲金球奖得主：乔治·维阿
　　
　　
　　主要成绩：上半年，随巴黎圣日尔曼打进冠军杯四强，进球七个（排名射手榜第一），下半年转会AC米兰后有出色表现,精彩过人和进球都不少（圣日尔曼获得法甲冠军是1993—1994赛季的事了，1994—1995赛季夺得法甲冠军的是南特）
　　
　　
　　更有资格的人：
　　
　　
　　利特马宁、阿兰·希勒、维亚利、萨莫拉诺
　　
　　
　　利特马宁：
　　
　　随阿贾克斯获得欧洲冠军杯冠军，进球六个（射手榜第二），同时获得荷甲冠军，是阿贾克斯前场的攻击核心，下半年随阿贾克斯在冠军杯小组赛中继续连胜，因为克鲁伊维特的崛起，芬兰人位置后撤到中场去组织，但进球并不减少（在1995—1996赛季以9个进球成为冠军杯最佳射手，其中1995年下半年的小组赛中就打进了6球）
　　
　　
　　阿贾克斯时隔22年重捧冠军杯，在欧洲足坛掀起进攻风暴和青春狂飙，在最近十多年的冠军杯冠军簿上，单论起比赛观赏性也难有超越者。1995年没有将大奖用以表彰阿贾克斯球员，现在看来是难以想象的。倘若里杰卡尔德没有在那年夏天就宣布退役，应该给他，毕竟他是精神领袖；在天鹅歇了的情况下，给全年表现稳定出色、在多个位置上都有极佳演出的进攻核心利特马宁，也是一个很好的选择。尽管那支阿贾克斯整体球员素质都很不错，但不意味着不可以对风头最劲的个人予以表彰。无论从哪个角度来看，利特马宁获得1995年金球奖，都要比成绩逊色于他的维阿更为合理（毕竟维阿在米兰拿冠军是1996年5月的事情）。无奈的是，那一年是欧洲金球奖第一次宣誓要将在欧洲效力的非欧洲球员也列入考虑范围，因此当然要立竿见影地选择一个外洲人啦，以说明他们不是说瞎话，维阿得奖，很大程度上得益于政策变动的时机。
　　
　　
　　
　　阿兰·希勒：
　　
　　
　　希勒那一年（1994—1995赛季）率领布莱克本超越曼联获得英超冠军，个人贡献超过三十球，是夺冠的首要功臣。在那之后的近11个赛季，联赛冠军被曼联、阿森纳、切尔西三家瓜分，布莱克本等二线球会若是挤入前四就要乐上天去，哪里还敢再想夺冠的好事？希勒在那一年看得见的荣誉和功绩也要超过维阿。
　　
　　
　　维亚利：
　　
　　
　　继1990—1991赛季之后，维亚利又一次（1994—1995赛季）拿到意甲冠军，这一次是在里皮执教的尤文图斯队。维亚利与拉瓦内利、皮耶罗组成了尤文前场威力无穷的铁三角，将万众偶像罗伯特·巴乔赶上了板凳席，在三人之中，维亚利的经验和意识起到了最大作用，是尤文当时真正的进攻核心，在夺冠路上的功绩不可低估。
　　
　　
　　萨莫拉诺：
　　
　　
　　1994—1995赛季，在阿根廷籍主教练巴尔达诺的率领下，皇马终结克鲁伊夫的巴塞罗那的四连冠神话，终于又将西甲冠军捧回了马德里。在当时的队中，获得那个赛季联赛最佳射手的智利人萨莫拉诺表现极佳，许多进球都堪称经典。无论是球队夺冠背后的意义，还是个人全年的综合表现来说，恐怖伊万难道会比维阿差吗？
　　
　　
　　
　　

千问 · 2021-1-11 09:15:34

SF

千问 · 2021-1-11 09:15:34

　　
　　4
　　
　　

千问 · 2021-1-11 09:15:34

不清楚不评论

千问 · 2021-1-11 09:15:34

当时欧洲足球重心在意大利，维阿的平台是AC米兰，表现抢眼
　　维亚利可以拼一下，可惜实而不华，进N个球可能也比不上维阿那次长途奔袭令人印象深刻，乖乖，现在想起来都觉得很猛～

千问 · 2021-1-11 09:15:34

why世界足球先生也给了他呢

千问 · 2021-1-11 09:15:34

那次长途奔袭是1996-1997赛季第一轮的事了(1996年9月),记得是4:1胜维罗纳.与1995年无关

千问 · 2021-1-11 09:15:34

那就是我记错了～
　　人老了，不中用了
　　我记得他到米兰的第一个赛季就表现得非常抢眼，应该是95年

千问 · 2021-1-11 09:15:34

千问 · 2021-1-11 09:15:34

那年维阿可是风光的很哦
　　欧洲、非洲、世界
　　一口气拿三个