一评谁是李xx案的最大受益者？凭什么？

显示全部楼层 · 2021-1-19 12:15:46

看了“二爷姚小远”的博文“谁是李天一案的最大受害者”颇有感触，他“对于李天一被判十年，我坚持认为，李天一罪不当此刑”！的叹息，我也有同感。半年来一直关注李天一的案子，也听贯了所谓网民对于梦歌的污辱漫骂。今天，这案子终于有了结果，但此案值得深思的内容太多。我感到你问得好：“谁是李天一案最大的受害者？”我在这里不禁要问“谁是李天一案的最大受益者”？为什么此案一直顺着那个所谓的“受害人”杨姓女子的意愿走？网上低俗的漫骂为其出气，田大律师为其撑腰，她说不出厅就不出厅，她想让人赔钱，就赔钱，想要多少，最后达到的数也差不多，不顺她意办的，就得严判，事实果真如她所愿，真是太得意了吧？她和她身后的“他们”是这场官司的最大受益者。李天一肯定是一个问题青年，他身上诸多的“不成熟”是他造成今天后果的根源。梦歌和李双江对于儿子的培养教育肯定有失的地方，在如何做人、交友、行事这个最应注意的根本问题上，他们恰恰没有教会儿子。应当如何从善出发与环境保持一致？从处事方式而言，不难看出这一方面梦歌也显不足。但说到了，李天一不过是一个17岁的孩子，他真的有那样可恨吗？他肯定是有罪，真不可救要、罪当十年吗？这个案子就算是强奸成立，也应有一个前因后果？前面有促成性交易的经营者（不管是机构还是个人，他们以此为生当然要促成交易，不是李天一，也还有张天一，刘天一是不是？），有坐等交易的“饮酒女”（别嫌人说得难听，不等交易大半夜在酒店独自饮酒在等什么？哪个单位的白领？哪个学校的女教师？会无聊到这种程度？），有几番苦苦追随不舍为什么？心中没有虚为什么受害了，终于盼到冤枉可伸的时候，不敢出头，几番遮遮掩掩不肯露面，到底是有病，还是有鬼？到底是体虚，还是心虚。连网上那多“人”连日累篇的帮骂，恨不得用尽天下之脏不解心头之恶，杨女怎么就不敢出来揭一揭李天一的恶行，他把你打成那样（法院公布的被打伤情略）你怎么不敢直接地揭他一揭，那岂不是更让你的同情者们疼快吗？就算是李天一撒谎，不承认强奸，可也确实没有找到李的精斑，可你杨女说是处女，证明：否！说你身份体面，众职业身份云云，结果：否？你到底是个什么人？别人不知道，自已应当很清楚，你可以和你的律师编，但相信世人比你们也傻不了太多。他李天一有罪，但你杨女是不是有过，你身后的“他们”是不是有过，这种过导致的后果就应当让一个17岁的孩子全部承担吗？人们不禁要问谁是强势？