看完photoshop修色圣典的高手过来看看

显示全部楼层 · 2010-6-25 22:48:25

第5版15章300页作者说转换到Gamma值为1.0的apple RGB然后才做表面模糊,可以解决指定配置文件Gamma值为1.0的Adobe RGB时，数值等同于原始图像的数值的问题。但为什么即使转换了数值也只是有时点微小变化，可以说依旧等同于给原始图像的数值？如果是作者说错了，那因该是怎样？
不对啊无论转换配置或是指定配置文件，一副图像的分辨率都不会有改变.而且更本就是无关的问题.

千问 · 2010-6-25 22:48:25

我知道啊作者说的意思啊，把指定配置1.0GAMMA ADOBE RGB 转换成1.0 GAMAM APPLE RGB（不转1.0GAMMA ADOBE RGB是因为不能转换到已经使用中的的配置文件）作者的意思数值也要变但即使这么转换数值也没什么变化。和没转换前的数值差不多那转换有什么意义？数值没变不，施加同样的滤镜，得到的效果没变.转换到0.75是可以实现一半的，但数值依旧没原始文件直接转换成1.0GAMMA ADOBE RGB那种压缩暗部空间的效果。可惜的是后者图像不是指定GAMMA 1.0时的图像，要不就有办法实现了。

千问 · 2010-6-25 22:48:25

楼主啊,你可能还没有理解Gamma... .这里的意思,你真过前面那把"用于高光""用于阴影"的那例子吗？作者不是说错误的配置文件没有改变图片属性吗？还是了图12.2中，6个文件都可是原稿... ...变化虽小，可能是我们处理的不够大吧，你可以把数值改一下，也许效果更容易理解。还是指定配置文件更好理解吧~~~~........个人观点，可能说得有点乱

千问 · 2010-6-25 22:48:25

你没把你图像的分辩率考虑进去，作者没错，但只适用于指定分辩率的图片。那可能我理解错了，你能讲通俗点吗？

千问 · 2010-6-25 22:48:25

我的意思是最后转不转换到Gamma值为1.0的apple RGB 其数值依旧没变。那作者这么做有什么用？并且我试了两情况下的做出表面模糊效果也是一样的。