回答钱学森之问之终极版：中国科学为什么没有帅才？

显示全部楼层 · 2021-1-7 01:33:49

回答钱学森之问之终极版：中国科学为什么没有帅才？

　　首先回顾一下中国历史，看看中国历史上是不是也这样，如果历史上也这样，那么我们只能从历史文化等原因里去找，如果历史上不是这样，那么我们就得看看这30年来中国社会发生了什么变化，以及到底是什么变化导致出现了这样的问题。
　　其实中国历史上总是不缺什么什么家的，从春秋战国的诸子百家，到各朝各代的那些知名诗人，只要你说的有道理，就会有人跟随你混，就有人仰慕你，传颂你，甚至把你尊为神，其他行业也是如此，中国人也总是以把自己的家族被称为书香门第而自豪。所以那些以把中国和西方文化、俄罗斯文化做对比说中国人无法从作为知识领袖中获得成就感因此中国也就培养不出帅才，中国文化提供不了这种动力的观点是站不住脚的。
　　看看建国后我们出了多少科学家，华罗庚，钱三强，竺可桢，朱光亚，于敏，邓稼先，既有从国外回国的，也有国内自己培养的，80年底还经常有各种什么青年科学带头人等称号的评比，也总有很多科学家出现，当然后来因为各种原因很多出国了。有些人还总是说民国时总能培养出大师，建国后没有培养出一个，民国是多点，建国后是少点，但是也有，这其实跟文革等破坏知识分子，贬低知识等历史运动有关系的。可见中国历史上不缺大师，也不缺培养这种大师的环境的。
　　那么就是建国后这30年的问题了，其实就是猪也能想的明白，当做人文化，情商文化，厚黑文化，关系文化流行的时候，当武大郎文化流行的时候，当你表现的比你上司强一点，就把你弄走的时候，当那些本质上有问题的甚至错误的成功学等逻辑流行并形成文化和风气的时候，帅才能出现也就是奇迹啦。钱老身在高位，当然不了解中国社会所发生的这些变化，他找不到答案也就不奇怪了。其实不只是科学，其他领域里同样如此。

千问 · 2021-1-7 01:33:49

什么是科学界的帅才，科学界的政治家。这些人都具有你所列举的特点——“做人文化，情商文化，厚黑文化，关系文化”。钱学森本人也支持过亩产万斤。
　　你所列举的那些大师，基本上都具有这些特点。除了于敏外，学术贡献都不大。
　　这些海龟的大师，除了钱学森，在国外谁拿到了终身教授？

千问 · 2021-1-7 01:33:49

加油！

千问 · 2021-1-7 01:33:49

楼主厉害

千问 · 2021-1-7 01:33:49

可以可以的

千问 · 2021-1-7 01:33:49

加油

千问 · 2021-1-7 01:33:49

加油！