请问看什么书可以了解春秋战国以前的中国历史

显示全部楼层 · 2011-8-27 08:26:40

严格的说就是西周以前【包括西周】的所有中国历史最好详细一点的故事性强一点最好【但是，不能像三国演义那样七分假，三分真】最低也要八分真最好是现代文如果各个位找不到的话那也没办法文言文也得照样看。

千问 · 2011-8-27 08:26:40

钱穆先生所著的《国史大纲》

千问 · 2011-8-27 08:26:40

史记应该有吧还有西周列传

千问 · 2011-8-27 08:26:40

周朝以前主要文献记载不太清，所以找书比较麻烦，我翻了好几本书，大概夏朝一笔带过，商朝讲讲伊尹和迁都，周朝就是周厉王，周幽王。东周你是不看的。现在人能讲述的清就大概这几件事了，所以基本上除了学术讨论是很少的了，再者来讲，那时人心淳朴也没什么大乱子和大事，自然就不会有故事性那么强的了，除非你去看三皇五帝。这就是主观因素和客观原因，你要真的想了解可以直接在网上找出各个王，然后在逐个搜一下将历史串起来，不要嫌我啰嗦呀(*^__^*)

千问 · 2011-8-27 08:26:40

看看东周列国志吧故事性很强

千问 · 2011-8-27 08:26:40

《春秋》《左转》

千问 · 2011-8-27 08:26:40

个人不建议看现代文的，因为解释过来的东西很容易加入自己的看法，尤其是某某某品某某之类的。你可以看看史书，注解之类的自己可以慢慢查或者理解，当然要有充足的时间埃如果想快餐的话就去看百家讲坛吧（个人不建议）

千问 · 2011-8-27 08:26:40

古史像《竹书纪年》、《路史》、《春秋左氏传》、《尚书》、《史记》、《穆天子传》、《吕览》、《管子》等等今人做的像顾颉刚《古史辨》；钱穆的《国史大纲》有不少创造性的观点；吕思勉的《先秦史》，当然资料性很强，比较保守。当然，史书的故事性普遍来说不是很强，倒是引用的很多资料有故事性。史家要从故事中总结出他的观点来么。

千问 · 2011-8-27 08:26:40

中华上下五千年

千问 · 2011-8-27 08:26:40

中国通史白寿彝或范文澜的