请比较一下，中国古代“文”与“武”的地位~注意：不是“文官”与“武官”的地位，单从“文”“武”比较~

显示全部楼层 · 2011-1-26 20:20:26

请比较一下，中国古代“文”与“武”的地位~注意：不是比较“文官”与“武官”的地位~单从“文”“武”方面比较~总体来讲，中国是“尚文”还是“尚武”，请论述~

千问 · 2011-1-26 20:20:26

尚文，看看历史上的语言就知道了，比如万般皆下品惟有读书高，一介武夫

千问 · 2011-1-26 20:20:26

1你要说尚文那三国就是很明显的例子三国中文官没有实权并且那个时候人人皆武，一句话，乱世崇武，盛世尚文。

千问 · 2011-1-26 20:20:26

秦朝尚文，宋朝重武。

千问 · 2011-1-26 20:20:26

无论什么都是看情况而定的，中国人从来就不缺少智慧，不会一直崇文，也不会一直尚武，这要视具体情况，像汉朝，武风强盛；像宋朝，文学兴盛……这才有了中华五千年的灿烂

千问 · 2011-1-26 20:20:26

武往往是体力活，文往往是脑力活。