工伤裁定起到的作用大吗？

显示全部楼层 · 2011-9-10 04:09:27

10年7月，我朋友在工作中突然猝死，打120去了医院，没有抢救活，公司一直说协调，到现在一直没有协调好，现在只能打官司，到劳动局申请工伤，已超期，劳动局出了个不受理的单子，让去法院进行工伤裁定，工伤裁定是不是和工伤鉴定的概念一样，起到的法律效力一样？还有，发生在2010年的事，现在2011年了，工伤裁定成功了应按照那年的法律算？因为2010和2011的法律相差太大了！

千问 · 2011-9-10 04:09:27

有两个人的证言就没有问题了

千问 · 2011-9-10 04:09:27

1、如果法院作出属于工伤的裁定，其法律效力等同于社会保险行政部门出具的工伤认定书。2、事故发生在10年，但法院裁定出在11年，工伤待遇适用2010年修订后的《工伤保险条例》。

千问 · 2011-9-10 04:09:27

这个法院如果受理了，要么直接裁定，要么就是要求工伤认定机构作出认定。裁定的和认定的法律效力是一样的。我就想不通了，为什么要相信协调，协调期快超过工伤认定申请时限的时候，为什么不申请工伤认定申请。适用用的是2011版《工伤保险条例》

千问 · 2011-9-10 04:09:27

工伤裁决法律效力等同于工伤认定，而且此方法针对此案是最好也是唯一的解决方法。个人认为应该按照2011年的工伤保险条例进行索赔，毕竟2011年之前没有办理完成工伤认定。

千问 · 2011-9-10 04:09:27

一般情况下如果有鉴定书是可以的，这个腰椎间盘突出最好是在家里静养，不要过度运动，平时多喝些骨头汤，在配合外敷药舒泽康骨痛贴治疗，利用静电场的持续作用，改善局部微循环，促进血脉畅通，增强机体细胞活力。

千问 · 2011-9-10 04:09:27

你可以查一查，工伤鉴定标准，对照一下就知道了

千问 · 2011-9-10 04:09:27

有两个人的证言就没有问题了

千问 · 2011-9-10 04:09:27

有两个人的证言就没有问题了