中等收入陷阱的根源是什么？

显示全部楼层 · 2021-1-7 05:15:07

中等收入陷阱的根源是什么？
　　李俊
　　一个国家人均收入达到中等水平后，从而出现经济停滞的一种状态，这就是所谓的中等收入陷阱。对于很多国家来说，中等收入陷阱成为挥之不去的问题。即使跨越了中等收入陷阱的日本，也逃不过高等收入陷阱。
　　掉入中等收入陷阱的国家，普遍都是贫富差距拉大，出现各种社会矛盾，陷入了经济增长的停滞期。比如，菲律宾1980年人均国内生产总值为671美元，2006年停留在 1123美元。在1963年至2008年的45年间，阿根廷有16年人均国内生产总值负增长。
　　一直以来，很多学者都是喜欢把中等收入陷阱的问题进行复杂化。实际上，这些问题并没有我们想象得那么复杂，问题的根源就是干预经济而导致。如果我们细心留意，就会发现这些掉入中等收入陷阱的国家，经济自由度往往不高，创新意识往往受到抑制。高收入国家或者地区，经济自由度未必很高，但是一个国家或者地区的经济自由度很高而长期贫困状态，在和平时代却很难找到这种例子。
　　一个国家或者地区处于贫困状态，人们往往不会热衷搞福利主义。这种情况下，经济自由度往往是逼出来的。随着经济增长，人们收入也提高了，从而也就有各种要求。人在饥饿状态时，能够混到一口饭吃，就觉得很幸福了，但是人的欲望是无限的。生活好起来之后，人们不再想那么辛苦加班了，从而就要求老板给予自己更多福利。员工和老板之间的讨价还价，这都是一种自由表现，可是最终演变成为法律之后，就是对经济自由度的破坏。
　　最低工资法的出发点，说是保护弱势群体，但是实际上却是伤害。那些工作能力低下的人，他们创造的价值达不到最低工资标准，可是法律强制雇主给这么多钱，那么雇主只能以不雇佣他们来应对最低工资法。结果就是，这些弱势群体很难找到工作。类似的管制越多，经济增长的动力是越不足。拉美陷阱差不多就是这种现状，政府管制经济、搞福利主义等，特别民粹力量的崛起。
　　福利主义是令人羡慕的，然而世上没有免费的午餐。看病不用钱，上学不用钱之类等，看起来是很美好的东西，可是里面总有一些代价。搞福利的钱并不是天上掉下来，而是全体纳税人。福利搞得越多，需要收的税就越多，否则就是印钞票咯。因此，有人就主张向富人多征税，也就是所谓的劫富济贫。富人确实是有钱，但是人家交高额的税，内心也不乐意。这种情况下，富人创造财富的积极性就受到抑制。同时，国家之间还是有竞争的，A国税率高，B国税率低，那么企业家可能逃离A国而跑到B国。当时，法国要计划实施对年收入超过100万欧元的富人征收75%的富人税，结果法国首富逃亡到比利时。最后，法国不得不放弃这个75%的边际税率。
　　说到日本陷阱，有一种很流行的观点，把这一切归咎到美国的阴谋论那里。实际上，这种观点完全经不起推敲。日本经济之所以出现失去的二十年，不是什么阴谋论而导致的，而是日本经济失去创新的动力。虽然日本整个国民素质都比较高，但是他们都很安分，都是很讲规矩，整个社会都缺少创新的精神。日本的企业不能随意解雇员工，再加上文化方面有了“终身雇佣”价值观。市场经济却是资源的优胜劣汰，企业该裁员就要裁员，企业该破产就要破产，这样才能达到资源最佳优化。可是在日本，原本要破产的企业，却不能破产，这是对资源的一种浪费。一个国家经济要充满活力，就要需要不断竞争。现在，日本存在大量低效率的企业，这对日本经济是致命的。日本之所以掉入高收入陷阱，根源就是经济自由度不高。说实话，要不是日本的国民素质比较高，这种低经济自由度下，或许日本早就垮掉了。正是日本年轻人对未来的悲观，导致生育率变得更低，最终形成恶性顺环。
　　不管是中等收入陷阱还是所谓的高等收入馅饼，感染的病毒都是一样的，只是防疫系统不同，出现程度不同而已。自由经济是解决问题的药方，关键是政府和民众能否接受？
　　2015年6月11日
　　李俊，广东湛江人。在《经济学消息报》、《经济参考报》、《浙江经济》、《经济学家茶座》、《新经济》、《深圳晚报》、《博客天下》等国内知名报刊、经济学类核心期刊、以及国外报刊,发表经济评论、书评、经济随笔等几百篇。网易、搜狐等网站开设个人名博。出版了《老百姓身边的经济学》等著作。
　　个人公众号：草根清谈