既写小说又写剧本真的做得到吗

[复制链接]
查看11 | 回复9 | 2021-1-7 05:28:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多朋友都说,编剧新人是很难找到出路的。有的建议先写出小说来,有了关注度在写成剧本。但是我想说的是这毕竟是两个方向,如何能做到,好的编剧不一定是好的作家。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 05:28:30 | 显示全部楼层
哼哼,先写小说
  小说走红的难度
  跟剧本被采用的难度
  基本一样
  小说不红,也没人理你
  没水平什么也干不好
  有水平干什么都行
  先写什么都行
  坚持就好
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 05:28:30 | 显示全部楼层
张傻子不是也信这个
  先写小说
  自费出了一个什么马刀
  结果屌用没有吗

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 05:28:30 | 显示全部楼层
好比:某乞丐要入丐帮没门路,‘明白人‘指点他,要入丐帮你就不能再要饭了,你赶紧去闯荡江湖,混出名堂,然后等着丐帮长老请你,,,,可老子真有那两下子干嘛屌他们?继续闯荡江湖不好吗?

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 05:28:30 | 显示全部楼层
很多朋友都说,编剧新人是很难找到出路的。有的建议先写出小说来,有了关注度在写成剧本。但是我想说的是这毕竟是两个方向,如何能做到,好的编剧不一定是好的作家。
  最后这句话我不敢苟同。编剧能成为作家 作家未必做的了编剧!

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 05:28:30 | 显示全部楼层
小说是讲故事,技术含量在于讲述方式;编剧是拍故事,技术含量在于画面感。两者表现形式不同。
  可问题是不论拍出来还是讲出来,虽说表现形式不同,故事本身是一样,人物性格是一样的,情节的“起承转合”是共通的。
  编剧想成小说家得研究叙事学,小说家想当编剧,拿起笔就能做,看似简单,但不一定能跟镜头语言真正接上轨。
  印象中,小说家转成编剧的例子比比皆是,编剧变成小说家?似乎凤毛麟角。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 05:28:30 | 显示全部楼层
真正的作家是不屑于写剧本的(过去话剧除外)。所以莫言就算得了诺贝尔,也被圈里很多人看不起,因为过去一段时间他曾写过剧本,还是电视剧。这就像让帕瓦罗蒂到酒吧里唱通俗歌曲一样。
  小说也分很多种,所以作家也分很多种。现在写本书就能叫作家,天上掉下一块砖头,砸10个人有9个是作家。
  真正的小说不是谁都能写的,但通俗小说几乎人人都可以写。现在都把他们混到一块了,都叫小说,都叫作家。其实天地之差,不是谁好谁差的问题,而是两个领域里的东西,就像哈利波特,全球能卖几十亿,但永远不可能进入诺贝尔文学奖的视线。
  还是回到楼主的问题上,楼主所指的这个小说其实就是通俗小说,或者叫影视故事,这是完全可以兼得的,简单地说就是,你直接写剧本,那种格式不适合太多的人阅读。你以写故事的方式写出来,就方便多了,看的人多了能形成粉丝团队,这是影视公司看重的,他们需要这种人气来帮助他们卖影视剧。这些年网络小说改编成影视剧成风,编剧界想不出好故事来了,他们需要故事核,根本不在乎你的文采怎么样,所以关键是故事结构要好,要新,这样的故事在网上也能得一定的追捧,比如盗墓的,宫斗的,追的多了,让影视公司看到了,就改成影视剧了。


回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 05:28:30 | 显示全部楼层
我写了五年多的小说,也出版过书,今年开始接触编剧这行,写小说和做编剧,呵呵,还是不要混为了谈的好。。。两者可能在故事架构上会相似,但描写手法完全是不一样的,写小说如果对白不好,但描述形容的到位也一样出彩,很多红文作者也是互相抄袭一些描写段落,可是剧本完全靠台词体现,台词如果大段的抄,那就搞砸了,所以小说门槛低,但剧本却是个考验人的技术活。。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 05:28:30 | 显示全部楼层
我倒是看到一些影视小说已经很接近剧本了,台词非常多,对普通读者并没有阅读障碍,小说写成后,再改成剧本也比较容易。要不楼主可上看看《像雾像雨又像风》的小说,再对照一下电视剧。希望你可以走出困境。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 05:28:30 | 显示全部楼层
为什么我们做从来都是做加法,不做减法呢?比如,我做剧本,我甚至只做某一个类型的剧本,甚至只做某个类型剧本的一部分。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行