<急>合同中注明：“上述价格不含税”，请问该合同是否具有法律效力...<好急>

显示全部楼层 · 2010-8-4 13:32:06

我公司与一制造公司签订了购销合同，当时议定价格为不含税价格，并在合同中注明合同价格为不含税价格，其余关于税的问题一概没有提及。付款时我司代理人个人账户打款到该公司法人个人账户，现在款付清了，但是对方一直不肯发货。
请教问题：
1）此合同是否为无效合同（因为违反了税法）。
2）我司是否可以主张向他要求发票。
3）我司是否可以要求解除合同并退还所有付款。
谢谢大家，并请各位有法律经验的大侠解答一下（现在痛苦万分）。
还想知道由于对方想逃税因此特地使用不含税价格在合同中，所以该合同是否具有法律效力。
希望各位法律能人能详细说明我提出的问题，帮帮我！（无诚意的各位前辈请不要误导小弟）

千问 · 2010-8-4 13:32:06

你好，这位朋友，你的问题，我可以助你分析：首先，此合同为有效合同，并且经双方自愿签署，合同即生效成立！其次，1）关于你签订议定价格为不含税价格的合同，是否生效之置疑？其实这仅仅只是合同中一个小的疏忽漏洞，是为了逃税的一种常见手段，但此项条款为非重点条款不影响合同的现有效力！但要注意两点：1）如果想要正常而无后顾之忧的顺利进行，并且想要长远的发展贸易，最好与卖方商榷在合理的时间内，去税务机关补交税款！2）如果税款不明细，你的会计也无法做符合法律规定的有效账目。再者，你当然可以主张向卖方要求发票，因为卖方开具发票是他的主要义务，（在此案中，卖法因偷逃税务，很可能会开不出符合正常的发票，但是你可以要求他，补交税款和罚金之后，开出符

千问 · 2010-8-4 13:32:06

根据您的情况 1.此合同为有效合同。
如果卖方在合同规定的时间内不履行其合同的交货事宜，给你带来的损失，你可以起诉主张其进行赔偿，并且退还你所有款项！ 2.价格为不含税价格，此项条款为非重点条款不影响合同的现有效力！
但要注意两点：
1）如果想要正常而无后顾之忧的顺利进行，并且想要长远的发展贸易，

千问 · 2010-8-4 13:32:06

1、合同有效，合同款项约定是否含税不影响合同的效力。2、提供发票是卖方的义务，所以你可以要求对方提供发票3、是否可以主张解除合同，需要看合同中违约责任的约定以及对方违约的程度，但是可以依据合同法要求追究对方的违约责任，即返还价款，赔偿损失等。

千问 · 2010-8-4 13:32:06

希望我的回答对您有帮助，请在感觉好的时候，予以“采纳”。您的采纳将是我帮助别人，提高自己的动力。
合同有效。
合同条款中关于“上述价格不含税”的约定即使无效也不影响其他条款的效力。此条款无效不代表合同无效。该合同不符合解除的条件。上述只是对价款的约定，不涉及到违反税法的规定，你可以要求供货方提供发票。
其他未尽事宜请在线

千问 · 2010-8-4 13:32:06

合同议定价格为不含税价格应该具有法律效力；你司可以主张供货单位提供发票，这是税法规定的；也可以要求解除合同并退还所有付款。不过，下次在签订合同时，还是力求缜密完善，否则就会给企业带来损失。