日本剑道.中世纪剑术.中国剑术.哪个实用性高点

显示全部楼层 · 2010-8-8 01:21:29

RT
个人感觉觉得中国剑术太过于华丽了
实用的话感觉中世纪剑术实用点
所以想问问大家日本剑道.中世纪剑术.中国剑术.哪个实用性高点还有之间的区别
并且说明理由

千问 · 2010-8-8 01:21:29

个人认为：日本剑道讲究一击必杀，靠气势，声音，速度，力量，在最短时间砍死对方，但要成高手很难中世纪剑术主意讲究力气，附带一些技巧，具体内容真不知道，反正电视上那帮人都是用的大剑。但肯定不是重剑无锋大巧不工中国剑术现在看来是有些华丽而无用。其实不然，现在看到的中国的剑术一般都是表演性质的，就像现在武术比赛，不是让两人互相厮杀，而是每人刷一个套路，所以没什么实战意义。中国剑术在古代是很有杀伤性的，民国最有名的就是武当剑法，当时蒋介石的护卫剑仙李景林就是武当出身，出剑速度比别人扣手枪快，可以说是一剑封喉。具体民国时期的剑术高手的例子也不少，所以不能说中国剑术不行，只是现在没多少人去练了，学剑也就是强身健体现在论实用的，虽然不想说，但不得不承认

千问 · 2010-8-8 01:21:29

剑道是竞技体育你讲的应该现在日本称剑术差别就是文化背景环境的不同刀剑具的打造使用方法不同当然也根据它们所面对的防护措施有所改良比如最有代表性的武士刀日本在很多方面比较极端它们为了追求武器的破坏力几乎放弃了退只选择进所以他们的民族历史上是少见的有过盾但是很快就被淘汰改双手手持刀而且这一改就全民族都改了一点后路不留他们大多在

千问 · 2010-8-8 01:21:29

我是不知道实用性但是我知道日本刀是结合了中国的刀和剑人体工程学来讲是最有效的砍和刺挥砍的动作能达到人体的完美中世纪骑士了解很少很难评价不能说中世纪剑术垃圾三家各有巧妙