电视剧《三国》 说的是三国演义还是三国志?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2010-8-24 10:41:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
不论是新三国还是老三国都是按照三国演义来拍的三国演义是小说三国志是正史 《三国志》是一部正史,基本上是写实的。小说《三国演义》是以《三国志》为基础,再加上人们的传说和作者的虚构而形成的文学作品。老电视剧《三国演义》,是由小说《三国演义》改编而成的影视作品,基本上忠实于原著。新电视剧《三国演义》也是由小说《三国演义》改编而来,但肯定有意加入了一些现代的、时尚的元素,和老电视剧《三国演义》有着重大的区别,否则就没有重新拍一遍的必要了。大致说来,小说《三国演义》是“七分史实,三分演义”,这是历史的定论。老电视剧《三国演义》虽然根据现代人的欣赏口味作了取舍,但还算是比较忠实于小说,可以说是“六分史实,四分演义”。新电视剧《三国演义》也是由小
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-24 10:41:09 | 显示全部楼层
两个都不是,因为三国志是大略性的人物记载,并无故事点例,而三国演义更为不符,就司马懿遇见曹操这段故事而言,电视里是说司马懿匿名先投曹仁,后比曹操所悉,其真实事典为曹操3次到司马家觅他,司马懿都是借托生病,后来曹操以放火烧他强迫他入朝为官,一开始司马懿是忠于汉朝的,后来汉朝实无办法维持下去,才起了鹰视狼顾的野心。所以可见电视是有很多位吸引观众而故意卖弄的经济手
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-24 10:41:09 | 显示全部楼层
新版的电视剧三国既不是三国演义也不是三国志是在三国志基础上改编的现在的历史剧已经远不如史志中严谨了,不能拘泥于找原籍去佐证了
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-24 10:41:09 | 显示全部楼层
是三国演义,但是新三国把原著改得不成样子啊,加入太多导演自己的东西,剧情设计的经不起推敲,怎一个恶心了得
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-24 10:41:09 | 显示全部楼层
三国演义的啦麻烦把分给我
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行