增高运动真的能增高吗？

千问 · 2011-12-20 08:16:14

不超过17岁就可以

千问 · 2011-12-20 08:16:14

现在，生态基金的承诺没有兑现，对海产养殖户的损失没有赔偿，康菲就否认造成污染了，言下之意是，漏油事故没有造成损失，康菲没有责任。这种姿态相当于说，漏油事件是不存在的。康菲为何如此无视事实，颠倒黑白呢？关键是国内政府一直没有对漏油事件进行严格执法，过于宽容，宠坏了违法者。事发半年，没听说国内政府对漏油事件进行有力度的执法。有人说这是康菲懂得中国国情和法律制度，才会如此傲慢无礼。这种说法并不完全正确。虽然根据《海洋环境保护法》的规定，对漏油实施最高处罚只是30万元。但国内政府依此条款处罚了没有？无论处罚多么轻微，但只要出一次事故就处罚一次，企业肯定会有所顾忌，而不会事发几个月还在漏油。而且出事故一次就处罚一次，并不违一事不再罚原则。另外，正如有论者指出的，除了《海洋环境保护法》，还有《侵权责任法》，行为人造成我国国家生态财产和渔业资源等财产的损害、对渔民养殖权益和捕获权益的损害，应承担侵权责任；漏油行为已构成重大环境污染事故罪，还应该追究相关责任人的刑事责任。但事发半年，既不见严格及时的行政处罚，也不见对侵权责任追究，更没有追究相关人员受的刑事责任，事件只是一拖再拖，就像国内其他公共事件一样，拖一拖就没事了。康菲就是了解中国的这个国情吧？如此一来，人家还能把中国的法律制度当回事吗？当法律处于休眠状态，几乎成为纸张，人家自然要出尔反尔，否认污染了。如果能像美国处理墨西哥湾原油泄漏事故那样，又是巨额罚款，又是追究其他责任，跨国企业肯定不敢如此张狂。康菲如此做派，国内执法者最当反思。我来说两句(0人参与)查看全站热评排行登录/注册发表给力评论！看新闻，说两句。登录抢注名字，请点此搜狐进入名字统一时代，快来抢注！表情辩论添加辩论话题辩论主题：正方内容：反方内容：查看最新|查看最热快来说两句，发表您的见解！赞同

增 高运动真的能增 高吗？

增高运动真的能增高吗？