为什么说剩余价值率与利润率是两个完全不同的范畴?

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2012-1-20 01:13:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-20 01:13:49 | 显示全部楼层
)剩余价值率与利润率的联系是:利润率和剩余价值率是同一剩余价值量以不同的计算防放得出的不同比率。剩余价值同可变资本相比是剩余价值率,同全部预付资本相比是利润率。(2)剩余价值率与利润价值率的区别是:1)它们所表示的关系不同。剩余价值率表示资本家对工人的剥削程度,利润率表示预付资本的增殖程度。2)二者在量上也有差别。由于预付总资本在量上大于可变资本,从而利润率总是小于剩余价值率。因此,利润率掩盖了资本主义的剥削程度。3)剩余价值率表明了剩余价值的真正来源是可变资本,而利润率则表示剩余价值是全部预付资本带来的。可见,利润率是剩余价值率的转化形式。(3)剩余价值转化为利润是主体和客体颠倒的进一步发展“虽然商品价值超过成本价格的余额是在直接生产过程中产生的,但它只是在流通过程中才得到实现。”[1]由于这个余额能够实现到什么程度要取决于市场状况,这就引起一种假象:好像这个余额是来自流通过程。但是,在流通过程中有许多复杂情况使得看不清剩余价值是占有劳动时间的产物。结果“剩余价值本身也好像不是占有劳动时间的产物,而是商品的出售价格超过商品的成本价格的余额。成本价格因此也就容易表现为商品的固有价值,结果利润就表现为商品的出售价格超过商品内在价值的余额。”[2]赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-20 01:13:49 | 显示全部楼层
《政治经济学》(第四版)第137页第二段中间部分:剩余价值率揭示的是资本家对工人的剥削程度,而利润率表示全部预付资本的增殖程度。由于全部预付资本总是大于可变资本,因此利润率在量上也总是小于剩余价值率,它掩盖了资本家对雇佣工人的剥削程度。赞同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行